OK语录网

三国志读后感通用11篇

发表时间:2023-12-22

三国志读后感。

翻译: 阅读一本好书后,我们内心会有一种独特的共鸣和领悟,对作者的作品也会更加深入了解。那么要怎样写出令人乐趣又难以忘怀的读后感呢?您可以在下面提供的“三国志读后感”资料中找到与您需求相关的内容。

三国志读后感 篇1

《三国志》是一部由西晋史学家陈寿著作的书籍,相信很多朋友都有看过,书中主要讲述了三国时期魏、蜀、吴的发展历史,被认为是二十四史之一。网友们看完这本书都有怎样的感受呢?下面就跟小编一起来看看他们是怎么说的吧!

新的一年,在我读完三国演义之后,思来想去,感觉三国演义虽然好看,但缺少一丝真实的感觉,但三国志不一样,他清楚地描述了历史的沧桑长流,读它的时候,我心中可以说是五味杂陈,甚至还有一些犹豫,是因为最真实的东西一般都是丑恶的,它不像就像关张马黄赵,在三国演义里面,一个个生龙活虎勇力过人,被称为“以一敌万”但在三国志里面,却并没有浮夸的形容,生硬的描述了其历史,和三国演义相比,三国志则少了许多趣味的内容。其实很多人都在权衡利弊其中的问题,但我相信大多数人会选择那个并不真实、虽然接近历史,但还是有虚构成分甚至小部分都是空穴来风的三国演义,而根本不愿意去相信这最冰冷,且词语简易,时让人难以理解的,但也是最真实的三国志,因为,这是人性。

其实,《三国志》和《三国演义》的利弊是非常明显的。《三国志》冷酷而真实。《三国演义》华而不实,虚无主义,但被许多人看到。《三国志》中的战争是最真实的,但一句话,就是平淡无味。三国演义中的战役,噼里啪啦,势如破竹看得人津津有味。

但如果重来的话,我可能不会选择去看三国志,看了三国志之后,心中美丽而想守护的经典故事,被一点点的拆掉,所以如果再来一次的话,我不会看三国志,但既然看了,就不能后悔,其实我挺庆幸的,因为每个人看完之后想法都会不同,可能我是特立独行的一个吧。

但总的来说,三国演义是一部相当成功的作品,因为有了三国演义,才有人会去了解真实的历史,只有让人们知道炽热的,能打动人的东西是什么,人们也就会试着去理解接触冰冷的事物。如果没有《三国演义》,真正的、血腥的历史只会寥寥无几。

三国志读后感 篇2

关羽这样侠肝义胆、义薄云天之人在《三国志》中也算是一大亮点。从桃园结义到败走麦城,处处体现英勇无畏、有情有义之豪情,在蜀国真的是个奇才。

吾极之曹公待我厚《三国志》中这样说,突出表达关羽对曹操的感激之情,虽是敌,但仍对曹操心存爱戴与感谢。也许颜良、文丑就因此被关羽所杀吧!但是关羽身在曹营心在汉永不忘刘备是结义的大哥,不肯背叛刘备,即便曹操盛情相留,终究没留住关羽的脚步。在万般无奈之下,关羽选择立效以报曹公乃去当然这也是曹操的惜才,更让关羽在后人的眼里增添了几分重情义。如此看来,关羽是懂得回报的英雄。

可是,我们的现实生活中却少了几分义气。朋友之间多了些许隐瞒,关云长式的人物已经十分罕见。记得有一次,我们班级里二位要好的朋友在楼梯里打闹,从而将一名小同学撞了个满怀。小同学踉踉跄跄头碰在了墙上,起了个大包。然而当老师问起时,只见两个打闹的同学其中一位手背在身后,满脸怒气;另一位身子稍稍晃动,脸上已泛起了红晕。我和他在楼道玩,他无缘无故踢了我一脚,所以不小心撞了小同学。那位满脸怒气的同学先开了口,语音落落大方,好似与他没有任何关系。另一位听道,忙辩护道:是你先打我的!满脸怒气的男生听后,更加不顾同学情谊,伸出手指着与他情同手足的伙伴说道:明明是就是你打我的,你还狡辩。哎!以前的情深似海在今日这件小事上,早已灰飞烟灭。望着他们你一句,我一句的争辩,我深深的叹气,怎与关云长相比,现代的情变淡了,义变浅了。

合上《三国志》,一些小精灵般的思绪飘入我的脑海,时代在发展,我们少年儿童更要像关羽那样有情有义,互相帮助、乐于助人、懂得回报、感恩,少年强则中国强,让我们做一个有情有义的好少年!

三国志读后感 篇3

要使一个国家强大,我们不仅需要一个英明的君主,还需要一个好的军师师。诸葛亮就是这样一个人,他为蜀国做出了巨大的贡献。他尽力帮助刘备,没有要求回报。这种精神值得学习!

在《三国志》里,记载诸葛亮是一个聪明的人,但在赤壁大战中,诸葛亮错用关羽,而关羽还当年过五关斩六将时曹操不杀之恩,结果放虎归山,曹操得以重整旗鼓,卷土重来。后来,他错误地选择了关羽作为驻守荆州的人。结果,荆州沦陷,关羽被杀。

在三国英雄时代,我们都在为自己的目标奋斗,永不放弃。我们要学习他们宝贵的精神,不怕困难和挫折,勇敢向前,这样我们才能最终取得成功!

“滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄。是非成败转头空。青山依旧在,几度夕阳红。

白发渔樵江渚上,惯看秋月春风。一壶浊酒喜相逢。古今多少事,都付笑谈中。

”每当这首歌响起时,我的耳边都会响起浪涛拍石的声音,眼前会浮现出那个群雄割据的时代——三国。

三国志读后感 篇4

“合久必分,分久必合”。这是历朝历代之必然之势。大江东去,浪淘尽、千古风流人物。故垒西边,人道是、三国周郎赤壁……”这首词写的是就是三国时期的事情。

东汉末年,皇帝接连昏庸无道。导致天下群雄并起,割据天下。

“今仲达之才,减於孔明”

——这是来自蜀、魏、晋之外中立方人士对诸葛亮的客观评价!诸葛亮,以孔明为性格,年轻时在荆州襄阳郊区耕读。当地叫卧龙和伏龙。受刘备邀请出仕,随刘备转战四方,建立蜀汉政权,官封丞相。

其为蜀汉立下了汗马功劳,鞠躬尽瘁,死而后已。刘备则在诸葛亮的辅佐下,由原来的“拙於用兵,每战则败,奔亡不暇”变而为无往不胜。实乃为一大忠臣,受刘备白帝城托孤,致死以统一中原还于旧都为己任,却天妒英才病逝五丈原。

“丞相祠堂何处寻?锦官城外柏森森。映阶碧草自春色,隔叶黄鹂空好音。

三顾频烦天下计,两朝开济老臣心。出师未捷身先死,长使英雄泪满襟。”

后《出师表》的“鞠躬尽瘁,死而后已。”是你一生真实的写照,《出师表》两篇正如陆游称赞道:“出师一表真名世,千载谁堪伯仲间。

”你的赤胆忠心,你的神机妙算,历史更为你写下了光辉的一笔!

“挟天子以令诸侯”“宁我负天下人,不教天下人负我。”曹操,一代枭雄,却被三国演义误导成为一个小人,实则不然。但我认为他不仅是个恶棍,而且是个真正的英雄。

其实在为一个颇有作为的帝皇,毛泽东曾说“我的心与曹操是相通的”。曹操他在北方实行囤田对农业生产恢复起了很大的作用;曹操唯才是用,军事上战术战略灵活多变(俗语“一说曹操,曹操就到”正是用以形容曹操用兵如神,兵贵神速);曹操在文学方面亦有所作为,善于以诗歌抒写政治理想和抱负,雄心壮志,诗中充满奋发进取的精神。一代枭雄,纵风光一世,亦有星落殒灭之时。

曹操之陨,也是无可奈何。但是他对历史的贡献确实不容忽视的。

有多少人骂你汉奸贼。在我看来,你们结束了华北地区近30年的军阀**主义,使华北人民安定下来。历史为你写下了光辉的一笔!

三国君主刘备、孙权、曹丕,谁赢得了世界?尤如海市蜃楼,荣华富贵稍纵即逝,功名,名利,权利,如同海市蜃楼一般,可望而不可及。笑看三国,风光一时,名垂千古。

三国志读后感 篇5

全书的故事情节,既写得曲折多变,而又前后连贯;既有主有从,而又主从密切配合。

它成功地塑造了众多的人物形象。全书写了1798人,其中主要人物都是性格鲜明、形象生动的艺术典型。各类人物各有共性;同类人物各有个性。作者描写人物,善于抓住基本特征,突出某个方面,加以夸张,并用对比、衬托的方法,使人物个性鲜明生动。这是作者塑造人物的一条基本原则。小说中运用这一原则的最好说明,就是向来人们所谓的“三绝”,

即曹操的“奸绝”——奸诈过人;关羽的“义绝”——“义重如山”;孔明的“智绝”——机智过人。小说刻画人物的.主要方法是:把人物放在惊心动魄的军事、政治斗争中,放在尖锐复杂的矛盾冲突中来塑造。对于主要人物,往往通过一系列的故事情节和人物语言表现其复杂的性格。

《三国演义》不仅描绘了一幅恢宏的战争场景,同时也向我们塑造了三国时期的各国的正确的人才观。其实,三国中之所以会一直出现三足鼎立那么久,完全取决于这些雄主可以招贤纳士,有正确的人才观。刘备桃园结义,三顾茅庐,任用庞统,曹操在发展自己的势力的时候广纳人才,用人唯才,使之成为了一方之霸主。吴国可以将全国的军权交给大都督周瑜,后来的孙权也可以将兵权全部交给陆逊,让他完全统一领到,最后才使得吴国没有在蜀国举国侵犯的时候被灭掉。

《三国演义》还充分体现了领袖人物的决策艺术,具体地说就是他们在错综复杂的矛盾斗争中得心应手,出神入化的艺术化的决策水平与能力。首先表现在曹操“机心似海,当机立断”的决策,如“挟天子令诸侯”,争取政治上主动这件事上。而诸葛亮小心翼翼,广泛性征求意见,做到集思广益。面临曹军紧紧追击之时,他用了一着险棋,故作镇静,演出了一出“空成计”, 最后化险为夷。

作为以描写战争为主,反映了魏、蜀、吴三个政治集团之间的政治和军事斗争的小说,它的军事价值也不容小觑。诸葛亮,火烧博望坡,火烧新野,草船借箭,七擒孟获,六出祁山,空城退敌,关羽,水淹七军,陆逊,火烧连营七百里,吕蒙,白衣渡江取荆州,周瑜,火烧赤壁王允,美人计离间董卓吕布等体现了作者的军事智慧。

《三国演义》之所以成为巨著,不无道理。作者几乎收集了各种类型的人物性格,以及人们在面对挑战、面对强敌、甚至在生死存亡边缘上,人物的内心世界都描述得淋漓尽致。小说采用浅近的文言,明快流畅,雅俗共赏;笔法富于变化,对比映衬,旁冗侧出,波澜曲折,摇曳多姿。又以宏伟的结构,把百年左右头绪纷繁、错综复杂的事件和众多的人物组织得完整严密,叙述得有条不紊、前后呼应,彼此关联,环环紧扣,层层推进。

它不仅是较早的一部历史小说,而且代表着古代历史小说的最高成就。不仅很好的展示了东方人的政治、军事、管理方面的智慧,还启迪人们的思想,教人忠,义和做人。它的出现标志着我国古典小说进入了一个发展时期,它丰富了我国的文学宝库,已成为广大人民共同的宝贵财富。

三国志读后感 篇6

读《三国》有感—评价诸葛亮之功与过

《三国演义》的书和电视剧都看过好几遍了,一直想写点东西,但又不知道从何说起。现在,人们对诸葛亮的影响是最好的,因为是他培养了一个曾经做过织布工的地毯推销员,是他成为蜀中之王。这就是我欣赏诸葛武侯的主要原因。但就为了这个,我想千百年来,人们对这个人的评价总是片面的!

中国历史上,在每个朝代气数将尽的时候,末代皇帝无一例外的总是不理朝政,听信谗言且荒淫无道的,其实那烂的早了,不是一个半个皇上爷的事。四百多年的大汉王朝也不排除,先是黄巾起义,接着董卓专权叛乱,劫持着小皇帝乱跑,后来又是曹操当国,挟天子以征四方。总之是那个时候有底盘和军队的人都想趁机捞一把。

给所有看过《三国》的人一个总体影响是很乱,不是你投奔给他,就是他投奔到我。就这样,在《三国》中我们很少能找出几个曾经不是叛徒的人,然就这些人当中,有很多人成了国人心中的英雄,尤其是百姓心目中长盛不衰的偶像。有的成为战场上的优秀军事指挥员,如周瑜;有的成为辅佐国王的人才,如诸葛亮;有的成为思想多样的智囊团,如郭嘉。

现在就单说这位受人万世景仰的诸葛武侯,这位曾经只想“苟全性命于乱世的”年轻人耐不住寂寞终于走出了隆中山林,辅佐一个年近半百的“皇叔”一下子死鱼翻身,干下了一番轰轰烈烈的大事。

且说刘备其人,有吞吐宇宙之心,主宰中华之志,无奈才疏智浅。曾一度奔波流离,居无定所,(几度妻子失散,甚至还有殁于战火者,尽管曾经有过几次婚姻,但都没陪老这位皇叔。)年近半百还寄人篱下。

后来因抗曹有功,孙权借他荆州,以暂避家小。谁知道这笔贷款是七八年前的事。正是因为这片借来的土地作为根据地,才得以建设国家,绘制世界地图。这一切都要归功于诸葛亮的功劳。否则,恐怕会有那么多肥臀!

是的,弱小的刘备是在诸葛亮的支持下长大的,所以他影响很大。从那时起,真正的三国就形成了。刘备还不时敢到黄河去喝马,荆襄也去阅兵。成了三巨头之后的刘备,总是屁股尖的坐不稳。想去东吴学曹公一样挥师八十万(蜀国没有那么多兵,其实当年曹操也没有那么多兵)打打猎,于是倾尽全力伐东吴,结果一场夷陵大战险些丧命。

也就在这次大战遭到惨败,又连失两元上将之后就一蹶不振,很快就便一命呜呼了!

刘备死后,诸葛继承刘备匡扶汉室的遗志,连年北伐,搭上粮食财力不算,就壮丁不知道死了多少也无法准确说清。(少壮男子都血洒疆场,全国人口数量骤减,到处是老幼病残,发展农耕经济也就出了问题,造成国家内需亏空。)陈寿如此评价他说“制戎为长,奇谋为短,理民之干,优于将略。

”很公正地说,诸葛亮曾经**南蛮孟获并说服不了他的军事才干。因为象诸葛亮这样饱读经书,才华绝伦的天才去平叛一个野山从中,文明尚未开化的一个原始部落的酋长,在谁看来都是掌握之中的事情,(五次北伐才真正遇到了对手,是他一筹莫展)况且提出这一构想的人是一个扮演着丑角的人马谡。

三国这么多人物当中,要不是马谡后来的那次街亭之败,恐怕很多人都还不晓得有这样一个小人物曾经出现过,但这个人我认为死的有点冤。历史上,除了韩信,几乎没有一个带兵作战的人被打败过,但也不是所有人都被斩首。即便立了军令状,败后免于军法者也大有人在,但马参军就没那么幸运了,只能用死来表达对帝国的一片忠心!

无论怎么说,马谡还是被斩了,斩的人感到肝肠寸断,包括诸葛本人。后来很多人都认为马谡不该斩首,他是蜀国后期不可多得的人才(不能带兵打仗,但可以辅佐君主,是个不可多得智囊级人物),甚至有人把他和张良那个放在一起比。蜀汉后期人才极度缺乏,曾经的五虎大将,只剩老将赵云,虽当年勇冠三军也终究是气力不饶人,只能凭借着当年名声吓唬吓唬那些个小将!

然军法严明,固然很好,但不至于败一仗就斩一将,并且马谡初次挂帅出征,作战经验不是很丰富,战败的可能性很大。然而,诸葛亮并没有派有多年战斗经验的西蜀名将魏延,而是派纸上谈兵的马谡。这么重要的军事要冲,又不是去做实验,以诸葛亮的敏感和见识,在谁看来都不应当派遣马谡去迎战资深的司马氏父子。

然而,历史无法假设,马谡还是照常去了,也不可避免的输了,输的诸葛亮心服口服。感到无法向**交差,遂自己贬官向人民谢罪(但权力任然还是那么大,比皇帝还大。在我看来,这一技俩就像曹操因马风践踏良田,为了严明军纪而滥用职权顶替领导的技俩。

此外,从管理的角度看,诸葛亮作为最高统帅,仍有推卸责任的嫌疑!)

更搞笑的是魏延的死,只能用怪诞、荒诞等词来形容。魏延脸上有反相,脑后还有反骨,这个反骨迄今为止科学家都还无法说明,然远在1700年前的诸葛武侯就发现了,实属首创!

先主在时,魏延是很受赏识的。你还记得汉中被俘后,考虑到这个地方特殊的战略意义,汉中的重要任务交给了魏将军。这是什么意思?这不仅仅是赏识他的神武,更是信任他英明,果敢的才能。

对将军们来说,这是升职。这让每一位将军都感到光荣。魏延能活到死吗?正像他说的,若魏军提兵十万,我为大王吞之;魏军倾全国之力伐蜀,我为大王据之。想象当年魏延说这句话时的自信与魄力,爱死他了。

事实证明刘备的选择是正确的。

可能有人会批评说那是魏延的脾气性格不讨人欢喜,傲慢又咋咋呼呼的。那在我看来蜀国能大用的将领当中,脾气好的确实没几个,比如关羽就性格傲慢,刚愎自用又好大喜功,黄忠呢总太爱出风头,年近七旬还要临阵杀敌争抢头功;张飞更是狂徒一个,放荡不羁又操事不稳。但正是这些个性鲜明的可爱人物,为刘备在江山的战斗作出了不可磨灭的贡献。

看来男人有性格是件好事情,并且作为主帅的诸葛亮,更应给理解魏延的短处而充分用尽其才华(看曹操唯才是举,英雄不问出身,他身边聚集的神勇大将最多,谋士最优秀)。没必要个个都像司马懿一样城府很深,这样估计又谁都不放心!

我们不知道魏延和诸葛亮的不和是什么时候发生的。但我们看到,魏延投奔刘备时,诸葛亮想马上杀了他,因为他是个叛徒(黄忠不知道如果不杀韩玄,想进攻,会死多少人)。其实我们晓得,三国当中的将领当中,没有叛逃记录的为数甚少。还有后来魏延提出派奇兵突袭子午谷的计划没被丞相采纳后他一直很郁闷,估计也说过什么不中听的话,当然还有其他人的诋毁,比如说杨仪。

估计原因也不止是这些,说不定还有很多不为人知的更加致命的深层次原因。不管怎么说,将帅之间的矛盾在这时候就显得比较突出了。

其实呀,军事出击都是要冒险的,尽管事前计划周密,但谁又晓得自己这仗一定会赢呢?比如当年的陈仓道上如果有伏兵,韩信能成功吗?曹操当年北征乌丸,如果在人疲马乏时,突然杀出一股奇兵,曹公还能顺利归来吗?

魏延也不是提前什么都不知道凭着血气之勇军事冒进。是曹真或者是司马懿征守长安他绝对不会提出这样的计划,然而他深知当时驻守长安的是魏军的亲戚,****爷夏侯懋。可是丞相不允,怕太过冒险,要走大道。

魏延总是叹其才华不能尽用,于是经常口出怨言。丞相也是怜惜其勇而用之,更本就不打算再重用他,他已经是一枚闲棋子,准备随时丢弃。另外,在诸葛感觉自己将死之时召开了一次秘密会议,这个有着副军师级身份的将军却没能应邀参加。

也就这次蜀**政界首脑的高级会议确定了魏延的死法和权力的善后问题,再没有什么特殊意义了!诸葛死后,不幸一员上将死于自己人之手.作为一生征战疆场的大将来说,这可能是人生最遗憾又无法澄清的事情!

对于这位重量级天才,在现代人们心目中无疑是一个智慧万能的化身,他能提前预知生前身后事。但就是没能预知五次(不是电视剧中所说的六次)北伐的惨败,是他人生的后来最为失败的地方,这也使得许多粉丝感觉无法理解又最遗憾的。因为他太自信了,他会观天象而逆天行事,记得北伐前谯周的话吗?

肯定的说,在那个时代当中,诸葛亮绝对是一等一的旷世奇才,一介布衣出身的治国天才,辅佐君王的大才的确比管仲乐毅不相上下,但是否同时有不可一世的军事才华,有许多人对此有不同意见。北上伐魏时,遇到了真正强手,结果使这位人们心中的偶像级人物连遭惨败,最后身死军营,饮恨五丈原(对于这个人的死,我也很感觉难受,因为这个自己经营了二十多年的帝国的**人保不住,最后还得拱手让人)。反观其对手司马懿,则是一胸襟宽广,计划周密又稳扎稳打的战场高手。

同时他的政治才干也绝不亚于这位诸葛武侯,看天下纷争的最后结果是一家独大,司马氏建立了一个当时坚固的政权。

然而诸葛亮终究还是人,是人免不了要犯错误的。但值得提醒的是,一个大人物犯了错将会引起一场**。(这是我对这位圣人的总体理解与看法!)

三国志读后感 篇7

[三国志的读后感]三国志的读后感受《三国演义》的影响,谈起三国,人们会不由自主地想到足智多谋的诸葛亮,我原来也非常崇拜诸葛亮,认为曹操是坏人,可是在看了陈寿写的《三国志》后,我却开始成了曹操的超级粉丝,三国志的读后感。

因为他是一位杰出的政治家、战略家、诗人和喜剧演员。他可称得上是一个有雄才大略的全才。

说到三国时期最杰出的政治家,只有曹操一个。早期董卓作乱,是曹操先起义讨伐,各地纷纷响应,后组成了一支盟军,可大家谁也不愿当先锋,怕打战会损失自己的兵力,削弱自己的势力。各官僚整天沉迷于声色,甚至还在内部内讧,发生火并的丑事。

此时,只有曹操胆识过人,带着自己微弱的部队追击董卓,虽然因寡不敌众而败,但也不失大将风度。并使他由本“名微而众寡”而逐渐 “名扬诸侯”。

曹操还具有远见卓识。在其他军阀都忙着打战时,只有曹操采用谋士的建议开始命令军队屯田。后来,袁绍军吃桑葚,袁术军吃贻贝,更糟的是,人们吃人的时候,只有曹操的军队吃饱了。

我想:那些挨饿的士兵在想如何逃出去加入曹操的军队。这也是曹操军能不灭的原因。

曹操的远见卓识还体现在当汉献帝出逃时,袁绍等**拒绝见他,只有曹操去救皇帝,抓住这个迎皇帝的好机会。“挟天子以令诸侯”,名正言顺地利用朝廷名义行事,不断扩充地盘,壮大实力。

后来,当袁绍等悟出了迎奉天子的好处,想与曹操共享这张王牌,你说袁绍天不天真,曹操怎么可能答应呢?

曹操本人又是一个杰出的军事家,凡是谋士想到的,曹操也基本可以想到,这是没谋士时,他还能胜的原因。在延津,得胜的曹军返回途中突然遇见文丑军,部下都认为应抛弃辎重撤退,而曹操下令等敌军抢辎重时出击,把辎重当诱饵,结果袁军败,文丑阵亡。

据记载,就连赤壁大战,功劳也不全归周瑜、诸葛亮。主要是曹操军队的瘟疫。曹操损失惨重。出了赤壁之火,曹操还得烧掉剩下的船,撤退。

曹操也是一位伟大的文学家。他的许多诗雄伟雄伟,流传千年。如《龟虽寿》:“老骥伏枥,志在千里。烈士暮年,壮心不已”这些脍炙人口的名句激励了古今中外多少人,生命不止,奋斗不息呀!

曹操在生活是个很好的戏剧演员,他有一个招牌——“笑”!不管遇到什么难事,都大笑面对,不管悲伤还是高兴,可见他对待生活的乐观态度,这也是我们应该向他学***方。

总之,《三国志》向我们介绍了一个全新的曹操,我们一定要看哦!【扩展阅读篇】

读后感,顾名思义,要先有"读",而后才有"感"可言,它将阅读与写作紧密地联系在一起。在日常生活中,我们阅读了一篇文章、一本书、一首诗而后将自己的感受、心得、体会写下来形成文字,就是读后感。

注意点:

1、吃透文义。写读后感之前,索要写的对象文章或者书籍要读透,找出自己感受最深的地方。如果读不透,写的时候就会东一句,西一句,不知所云。

2、是自己在写读后感,是自己的感受或者感悟。千万不要说教别人,令人味同嚼蜡。我看过一个孩子的读后感,从头到尾除了概括引用原文之外,就是在对别人指手画脚,搞了很多名言名句镶嵌其中,满以为光彩夺目,实则堆砌材料。

让人不愿意读下去。这是很多孩子写作的共性。

一、首先了解"经典式"读后感的结构模式

读后感也离不开"读"--对原文的引述、概括、评价等等,离不开"感"--自己的感想、观点、看法,"读"与"感"之间,还要有"感点"前后衔接。因此,阅读后感觉的中心总体结构模式可以表现为:

述读(前提)

发感(论证)

感点(桥梁)

结感(升华)

在这种结构模式中,“感觉点”是关键。没有感觉点,读后的感觉就失去了灵魂,就没有“读后的感觉”。感点,就是你读后最有感受的地方或者点。

在整篇文章中,意义点起着“读”与“感”的桥梁作用,是整个结构的纽带。"感点"承接"述读"。后阅读感受的写作必须先“读”后“感”。没有“阅读”,就没有“感觉”。阅读是“感觉”的前提和基础,“感觉”是“阅读”的延伸或结果。

“感觉点”也导致“头发感”,这是头发感的基础。发感必须围绕感点展开论述,对感点发表自己的看法、感受,以议论为主,突出一个"感"字,读后感《三国志的读后感》。"结感"收束全篇,升华感点,是"感"的归宿。

注意:很多孩子的读后感,复述完故事内容,就开始写感,翻来覆去,就几句话,就是多写一点,也是不着边际,一盘散沙,主要是缺乏"感点"这个桥梁,显得很突兀,过度不自然,不顺畅。

二、掌握"经典式"读后感的写法

第一步:拟主标题,这一部很重要。很多孩子直接写《 xx》读后感,别人读的时候就引不起兴趣,会想到这样没有主题的读后感会不会浪费时间呢?

如果有一个很抢眼的标题,人们就会有一个快乐的阅读心态。所以,虽然也可以不要主标题,但是我还是建议拟主标题。过江龙进来的文章都学会了拟主标题,如:

《爱是战胜**的天然屏障--读《哈里.波特与魔法石》有感 》、《拥有一颗平常心--读《查理和巧克力工厂》有感》、《谦虚功的基石-读《谦以行善,金榜提名》有感 》等等。

标题是文章的看点,引人注目,就像一个人有一双明亮的大眼睛,首先是好看三分。

注意:标题必须高度浓缩到你的感知。不要泛泛而写,一定要结合感点,否则会弄巧成拙,贻笑大方。

第二步:述读--引

讲述:在通常情况下,要围绕感点,引述材料。它是围绕感觉点,有针对性地总结原文的相关内容。写这部分内容就是为了交代感想从何而来,并为后文的议论作好铺垫。

注意点:1、在述读这一部分,引述原文要精简,不能大段大段地叙述所读书籍、文章的具体内容。

2。对于原文的阅读,如果材料短,可以全部引用;

三。较长的部分只能是对与感觉点有直接关系的部分的简要描述,而与感觉点没有关系的部分只能是痛苦的部分。

4、"述读"材料要精简、准确、有针对性,这是读后感成功的第一个需要注意的地方。

5、良好的开端等于成功的了一半。这一部分如果拖沓冗长或者与主题不相符,就会让人反感。

第三步:感点--议

议,就是紧承前一段"述读"所引述的材料,针对材料进行评析,既可就事论事,对所"引"的内容作一番分析;也可以由现象到本质,由个别到一般的作一番挖掘;对寓意深的材料更要深入剖析,然后水到渠成地"亮"出自己的感点,也就是中心论点。

注意点:感点的提出,要有与之相关的所读材料。如果没有述读的这部分材料,感点就是无源之水,流而不远;感点也只能是空发议论,泛泛而谈。

所以,不管述读在感点之前,还是在感点之后,首先要有述读的存在,其后才能有感点的成立

第四步:发感--联

"发感"就是对"感点"--中心论点--进行论证。这一部分是读后感的主体部分,是对感点的阐述,通过摆事实、讲道理证明感点的正确性,或正面论、反面证证明感点的合理性。

注意点:1、所摆的事实、所讲的道理都要围绕感点来展开,而不能游离于感点之外。也就是你选的例子和所讲的道理和感点要有共鸣,不能另立一个论点。

否则,就会不知所云,下笔千言,离题万里。有一些孩子在联系实际的时候,所选的题材和感点貌似相似,仔细一对比,表达的思想不一样,这样就让读者看不明白你在说什么了,切忌。

2、发感还要联系实际,深入论证。联系实际,既可以由此及彼地联系现实生活中相类似的现象,也可以由古及今联系现实生活中的相反的种种问题,有时候还可以是个人的思想、言行、经历。

3、联系实际,要有针对性,必须紧扣感点,而不能泛泛而谈,不能脱离感点随意联想,不着边际。

第五步:结感--结

结感就是收束全文,既可以回应前文,强调感点;也可以提出希望,发出号。

注意点:1、不管怎样结尾,都要与前面的几个部分构成一个有机整体,不能是横空出世,说一些不着边际的话。表决心式的结尾也行,但是容易落入俗套,有虎头蛇尾的感觉。

2、要结得自然,顺理成章收束全篇。或发人深思,或气势磅礴,或首尾呼应,暗合标题,都不失精彩。

三国志读后感 篇8

我在暑假里看了《三国志》,把三国的历史了解了一下,才知道原来真正的历史和《三国演义》有莫大的不同。电视剧也不是历史。

《三国志》是我国晋代著名的史学家陈寿编写的一部主要记载魏、蜀、吴三国鼎立时期的纪传体国别史,详细记载了从魏文帝黄初元年(公元2)到晋武帝太康元年(公元280年)六十年的历史。《三国志》全书六十五卷,《魏书》三十卷,《蜀书》十五卷,《吴书》二十卷,共六十五卷。陈寿是晋朝朝臣,晋承魏而得天下,所以《三国志》尊魏为正统。《三国志》为曹操写了本纪,而《蜀书》和《吴书》,则记刘备为《先主传》,记孙权称《吴主传》。

《三国志》不仅是一部史学巨著,更是一部文学巨著。陈寿在尊重史实的基础上,以简练、优美的语言为我们绘制了一幅幅三国人物肖像图。人物塑造得非常生动。 作为记载三国时代的原始资料,他也为后代有关的三国的文学作品,以及《三国演义》的问世,提供了大量的材料。因此,《三国志》的历史价值,文献价值,文学价值,都是不可低估的!

《三国志》 写作手法简洁,记人叙事流畅,很值得我写作文学习,是值得一读的好书。

去打开《三国志》吧!他可以让你学到智慧、勇敢、机智和权谋,让你真正了解纷乱的三国历史。

三国志读后感 篇9

读完《三国演义》后,我充满了叹息!特别是对于角色,各种角色都有不同的个性,有些会让人们笑,有些会让人们发誓,有些会让人们不得不从内心钦佩。

好了,不多说了。让我们直接进入正题吧!看,我对这些角色有不同的感受!

首先,让我谈谈我喜欢的人。他是诸葛亮,字孔明,全名诸葛孔明。刘备的军师足智多谋。可以说,他帮了刘备很多忙,让周瑜生气了。但所谓的智慧,杰出的精神!

接下来是我最钦佩的人。他是关羽,字云长,全名关云长,还有人叫关公。他是刘备的崇拜兄弟之一。他是一个勇敢的士兵,也是军队中的一只老虎。他手里拿着青龙燕月刀,可以说是一个血腥的人,一个铁血的精英,一个正直的`领袖!

接下来,我认为最有趣的角色是张飞。说外表,胖,胡子,大脸,甚至睁开眼睛睡觉都很有趣。张飞,名叫永德,是张一德。

最后说说我最讨厌的人,刘备的字玄德,全名刘玄德。我最恨他。有三点。丑陋,傲慢,不忠诚,违背誓言。

我的演讲结束了。我想知道你是否同意我的观点。

三国志读后感 篇10

《三国志》是我在寒假的时候爸爸推荐我看的一本书,没看时我感觉《三国志》与《三国演义》没什么区别,读完后我发现这两本书的***是完全不一样的。

《三国志》是一本以历史为***的**,它主要写三国时期的历史变迁。提起三国,很多人都会认为诸葛亮是第一个,但最让我印象深刻的是另外两位英雄——张飞和关羽。

在书中,张飞在长坂坡留下了深刻的记忆,从中可以看出,张飞的勇敢,虽然没有计划,但他的仁义品质确实令人钦佩。为了刘备的安全,不顾自己的安危,率领两千骑兵在长坂坡与曹军一百万骑兵作战。虽然当时只有两千骑兵,但张飞的吼声震惊了全世界,也吓不到曹军中的任何一个人往前走。虽然结果让我无法接受,但张飞的精神值得学习。

说完了张飞,那就来谈谈大家都很熟悉的有“武圣”之名的关羽吧。在大家的印象中一般都是他在战场上的英勇身影,而他留给我最深的却是他在军营中的那段“刮骨疗毒”的经历。关羽曾被毒箭射中,伤口虽已痊愈,可一到阴雨天气,左臂仍会有疼痛感,经医生诊断说需要“刮骨疗毒”。

关羽听罢,果断伸出左臂,与将士们一边喝酒下棋,一边刮骨疗毒,脸上谈笑自若,没有一丝痛苦。果然啊!“武圣”之名绝非浪得虚名。

他那种坚强,那种毅力是值得学习的。

“江山如画,一时多少豪杰”读完他们的故事,对于这结果我无一不感到可惜,但我们可以学***的精神,成为当世“豪杰”。

人,“生当作人杰,死亦为鬼雄”。

三国志读后感 篇11

“话说天下大势,分久必合,合久必分……”有一个时代,群雄割据,它就是——三国;有一本史册,经典永存,它就是——《三国志》。作为一个三国迷,我对关于三国的一切都很感兴趣。这个星期,我阅览了梦寐以求的《三国志》,我读的津津有味,大饱口福。

接下来,就让我与大家来分享一下我的收获。

公元184年,张角兄弟三人举兵数十万,发起著名的“黄巾起义”,汉末战乱的时代就此拉开了序幕。起义军被消灭之后,汉王朝名存实亡,各地英雄豪杰和官员们都已无心为汉王朝办事,互相之间展开斗争,希望在这乱世中统一天下。其中有刘备、曹操、孙权。他们是困难时期的英雄,但在我看来,他们都是我的榜样。

先来说说我最喜欢的陆逊。他是我们上海的英雄,扬州吴郡吴县华亭人士。大家可能对他还不熟悉,但是大家应该知道“火烧连营”吧!

是的,蜀国将领关羽、张飞死后,刘备特别气愤,率军攻打吴国。在这个关键时刻,陆逊没有惊慌失措。相反,他冷静地面对形势,部署兵力,最终以火攻击败蜀军,在三国历史上留下了不可磨灭的印记。

一个国家的创建不仅需要一个明智的君主,一个饱读兵书,能融会贯通,足智多谋的军师也是必不可少的,就如他——诸葛亮。他深谋远虑,博望坡之战,南郡争夺战,他屡挫敌军,让见到他的人都为他的才干而折服。诸葛亮一生也很清明,鞠躬尽瘁,死而后已。

蜀国领袖刘备死后,并没有篡位,而是尽全力协主刘禅。街亭失守,他自贬三等,深刻反省自己。他这种为国家,为社会无私奉献,不求回报的精神值得我们每一个人宣扬与学习。

读完这本厚厚的书,我的心中还时常浮现出那一个个斗智斗勇的画面,我想:三国,这个英雄辈出的年代,有那么多的武将谋士,他们为了各自的目标,奋斗着,他们那种毅力,意志与信念着实令我佩服。虽然他们也失败了,但他们从未放弃,最终走向成功。

5.12地震摧毁了无数房屋,夺取了许多生命。但中国并没有因为我们中国人没有放弃,没有互相帮助,最终克服了困难而垮台。

“滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄。 是非成败转头空。青山依旧在, 几度夕阳红。

白发渔樵江楮上, 惯看秋月春风。 一壶浊酒喜相逢。 古今多少事, 都付笑谈中。

”每当这首歌响起时,我的耳边会响起浪涛拍石的声音,眼前会浮现出那个群雄割据的时代——三国。