OK语录网

大而不倒读后感分享9篇

发表时间:2024-01-23

我阅读了这篇文章,发现它的构思非常独特,题材也十分精彩。如果我们整理出自己的心得,读后感将会充满纸面。这篇“大而不倒读后感”文章经过OK语录网小编亲自挑选,与读者分享是一种快乐。如果您觉得这篇文章很有价值,请不要吝啬地与身边的朋友分享!

大而不倒读后感(篇1)

《大而不倒》揭密了金融危机幕后的重重阴谋,也提供了很多在最动荡无序、最让人绞尽脑汁的特殊历史时期如何进行有效领导以渡过难关的案例。在震惊世界的金融危机中,全球经济处于危险之中。

《大而不倒》不仅讲述了金融危机中金融机构发生的故事,更讲述了华尔街和华盛顿精英们的故事,这些精英们自认为拥有巨大的权力和无穷的手段,可以决定这场游戏的胜负,但他们看不到抑或不愿意接受这场游戏的真正结果:最糟糕的时刻正在到来。

这是一个关于冒险者的故事:他们敢于承担一切风险,并承担了巨大的风险,但他们坚持他们没有承担任何风险。

这也是一个关于华尔街文化的故事,它已经渗透到世界各地。华尔街上人们总说:“还可以去做另一桩交易,还可以去打另一张牌”。

但是,在这场危机中,他们已经无牌可出了,这场金融危机真的是一场“想象力的失败”。

从美国次贷危机的演变来看,大型金融机构的破产将通过同业等行业的传导产生巨大的外部效应。从稳定金融业、保护储户和投资者广泛利益的角度来看,对于大型金融机构破产带来的蝴蝶效应,监管部门往往持非常谨慎的态度,因此在一定程度上会出现大而不可逆转的局面。这将带来两个后果,一方面,从大而不倒的内在逻辑看,一旦对一家金融机构实施了救助,那么救助规模更大的机构也就自然成为选择,于是**在无形中鼓励了数量更多、层次更深的风险经营行为,因为金融机构不仅可以据此获得巨额收益,而且通过自身规模的扩大,可以博取更多获得救助的筹码;另一方面,**的救助行为将给普通大众带来强烈的信号,这种隐性担保极可能刺激针对这些机构或相关金融产品的投资,危机再次出现时,**所面临的救助压力也将更大,否则预期的覆灭往往会带来更为严重的损害。

因此,只有从理论的角度出发,考虑到金融业道德风险的控制,大而不倒的救市策略才应该的道深刻的体现。然而,现实往往比抽象逻辑复杂得多。在道德风险和经济崩溃之间,前者往往是首选。

要真正了解华尔街各大投资银行之间以及它们与联邦储蓄委员会和美国财政部之间的关系,我们必须从危机的根源——次贷危机入手。

次贷危机是什么?这是一场全球金融危机,意味着你已经听说过次级贷款、债务抵押债券、信贷市场冻结和信用违约互换。那么谁会受到影响?回答是所有人!

这是怎样发生的?

是这样的。次贷危机拉拢了两群人,房主和投资者。随着互联网泡沫破裂和911事件的发生,美联储主席格林斯潘将利率下调至1个百分点,以保持经济增长。

投资者表示,一个百分点的回报率太低。不,谢谢。但另一方面,这意味着银行可以以1%的利率向美联储借款。再加上**顺差从日本,中国,中东不断涌入,所以有大量的低息贷款,使银行借贷轻而易举,于是他们疯狂地使用“杠杆”。

“杠杆”是用借贷来扩大交易收益的手段,它是这样来操作的,某人的一笔普通交易,用自己的1万美元,买了一个箱子,然后以1万1千美元卖给其他人,净赚1千美元,这桩买卖还不错,但是如果用杠杆操作,一个有1万本金的人,会去再借99万美元,现在他手里有100万美元,可以买100个箱子,用掉那100万美元以后,再以110万卖给其他人,还掉99万贷款本金和1万利息,除开最初的1万,他净赚9万美元。而另一个人只能赚1000美元。

杠杆能把不错的买卖变成不凡的交易,银行也就是这么赚钱的。因此,华尔街借了很多信贷,做了很多大生意,赚了很多钱。最后还掉本金。

当投资者看到它时,他们想分一杯羹,所以华尔街认为他们可以通过使用住房贷款来吸引投资者和房主。

是这样的.,有家人想买房子,他们要存足足够的首付,和房贷经纪人联系,这家人通过房贷经纪人找到房贷公司,房贷公司给他们房贷,经纪人拿到佣金,这家人买到房子,成为房主。这对每个人都有好处,因为房价实际上总是**。

一切都太完美了!

一天,抵押贷款公司收到了投资银行的**。他想买抵押贷款。房贷公司用一个不错的**卖给他。投资银行家们借了数百万的钱,然后买了成千上万的抵押贷款,把它们放在一个漂亮的小盒子里。

于是乎,每个月,他就可以拿到盒子里房主还的房贷。然后他呼唤银行“巫师”,施展金融魔法,把房贷分成三部分——安全、还行、有风险。分别放到盒子里。

取个名字叫债务抵押债券,简称cdo。cdo像三个小瀑布一样工作,当资金回笼的时候,最上面的盒子先装满,再流到中间盒子,剩下的装到最底层。资金**于房主偿还的房贷,如果有人欠债不还的话,那回笼的资金就少了,最底层的盒子就装不满了。

所以最底层的盒子风险最大而最上层则更安全。为了补偿高风险,底部的盒子会有更高的回报。而顶层盒子的收益最低,但也还不错。

银行还给顶层盒子套上保险,这叫信用违约掉期。这一切都是让信用评级机构,最高认证为三甲证全投资,最高安全评级。中间盒子评为三b,也还行。

风险最高的部分就懒得评级了。在aaa评级下,投行的银行家可以将最安全的部分卖给低风险的投资者,而将更好的部分卖给其他银行家。把风险最大的部分卖给了对冲投资者和其他风险投资者,投资银行家赚了几百万,最后还清了贷款,投资者终于找到了一个投资**的好办法。

这可比1个百分点的短期国债好多了。投资者非常满意,希望购买更多的cdo,于是投行找到房贷公司,希望购买更多的房贷,房贷公司找到经纪人购买更多的房主,但经纪人再也找不到人买房了。能申请房贷的人都已经有房子了,但他们有个主意,在房主付不起房贷的时候,房贷公司就收回房子,而房子总是在升值,因此房价已经覆盖了断供的风险。

房贷公司只需增加新增贷款的风险,不需要首付。不需要收入证明。他们就是这么做的。他们不会借给值得信赖的房主,或所谓的优质贷款。

他们开始找那些不那么可靠的人。于是出现了次级贷款,这个转折点,经纪人像往常一样,用抵押贷款来吸引家庭和抵押贷款公司,并获得佣金。一家人买了一栋大房子,按揭公司把贷款卖给了投资银行家,然后打包成cdo卖给了投资者。

一切都很顺利,大家都发财了!只要我能把房子贷款卖给我的家人,我就不用担心了。让我们担心一下。如果有房主还不起房贷。

没关系。只要你能把风险转嫁给你的家人,你就能赚几百万。这就像在抱着定时炸弹玩击鼓传花。

随着次级贷款规模的不断扩大,越来越多的低信用、低收入人群用贷款买房。毫无悬念,房主无力偿还贷款。而房贷在银行家手中。这意味着他无法偿还月供,抵押贷款变成了房子。

没关系,他还能选择卖掉房子。但是越来越多的月供,变成了房子。市场上待售的房子越来越多。

**远大于需求,房价再也不会**。事实上,房价开始下挫。这为那些仍在退还月薪的人创造了一个有趣的局面。

他们邻居的房子都挂牌**的时候,自己的房子也跟着跌价。那为什么还要偿还30万的房贷,而自己的房子只值9万美元。他们觉得继续还贷毫无道理,即使他们还得起房贷,他们也弃房而去。

断供潮横扫全国,房价跳水。现在投行银行家手里,只是一批跌价了的房子。他给投资者打**推销cdo,但是投资者也不傻,他们答道“不用,谢了”。

他也知道,一滴资金流也没有了。银行家开始向所有人推销。但谁都不愿意买他的炸弹。

他现在惶惶终日,借了数百万。甚至借了数十亿才买下这些炸弹,现在却还不起了。不管他怎么折腾,就是无法脱手。

但他并不孤独,投资者们自己也买了成千上万的炸弹。房贷公司在打**想卖掉炸弹,但银行家根本不会买。经纪人则被炒了鱿鱼,整个金融系统被冻结了。

黑暗时代到来了——大家都破产了。这还没完,投资人找到房主,告诉房主他的投资已经一文不值了。现在你看到危机是如何轮回的了。

我们就是这样进入次贷危机时代的!

格林斯潘是幸运的,他将利率定到1%,成功将美国经济从信息泡沫和911事件的阴影中带了出来,受到民众的追捧和**的嘉奖。但他却制造了一颗定时炸弹,那就是持续的低利率会让金融泡沫被越吹越大。而他幸运的地方在于这颗定时炸弹**的时间在他卸任以后。

(为什么说格林斯潘有运气?)

相比格林斯潘,亨利·保尔森似乎很不幸。他早就声名鹊起。他已经拥有世界上最棒的工作:

在华尔街最受尊崇的机构——高盛担任首席执行官。作为公司行政总裁,保尔森周游世界。他把大部分注意力投向中国,在中国,他已经近乎是非官方的美国资本主义大使,与包括美国国务卿康多莉扎·赖斯在内的华盛顿任何一位**相比,他与中国领导人建立的关系都更为深厚。

布什**新任白宫办公厅主任博尔滕竭力促使保尔森加入**班子。博尔滕说服**,使之确信保尔森与中国之间的紧密联系会成为巨大优势,因为随着经济快速发展,中国在地缘政治方面的重要性日益突出。博尔滕曾效力高盛,并与保尔森建立起深厚的友谊,他的强力推荐,是保尔森出任**的直接原因。

保尔森在正式担任**之前,曾两度拒绝了出任**,这时保尔森认为自己之所以拒绝,实际上是出于对失败的恐惧。他在高盛一向以“直面困难”著称,现在是不是想在困难面前当逃兵呢?保尔森是一名虔诚的**教科学派信徒。

与大多数信徒一样,认为 “恐惧是疾病的根源,”信奉“必须驱散恐惧,为上帝重建平衡。 ”所以保尔森抛弃高盛ceo的职位,抛弃比**高几十上百倍的薪酬而去接管当时的金融烂摊子,根本原因是自己的性格和个人信仰。(保尔森为什么当**?

)保尔森最初制定救市政策时有三个主要原则:流动性可救;**不可直接购买而只能辅助交易;公司持有者不能从救助中获益。这就解释了保尔森为什么决定挽救贝尔斯登却放弃雷曼。

当雷曼融资无望时,巴克莱银行曾试图进行收购,却被英国监管部门坚决制止。在此期间,美国**并没有为促成交易而做出任何努力,一切均因雷曼资本金不足,首先就不符合流动性可救原则。但随后形势的发展大大超越了保尔森和美国的金融决策者所能预见和控制的范围,他最终不得不放弃这些原则,美国联邦**也随即在危机中变身为大而不倒的忠实践行者:

先后斥资 4 000亿美元救助房利美和房地美、针对全美大型金融机构推出 7 000亿美元救市计划、拨款 2 000亿美元救助 aig,甚至为三大汽车巨头提供 800亿美元融资,等等。这就解释了美国**为什么不救雷曼的疑问。(美国**为什么不救雷曼兄弟?

)当然连美国**都不救的企业,巴菲特更不会去搅这团浑水。巴菲特有句非常著名的投资名言:人生就像滚雪球,重要的是找到足够湿润的雪和足够长的雪坡。

他说你只需要知道如何评估一家公司,以及如何考虑市场**就可以去投资了。其实他的“足够湿润的雪”就是低廉的****,“足够长的雪坡”就是有长期盈利潜力的企业。简而言之,只要一家公司的财务报表显示它将有巨大的发展潜力或者长期来看它将不断发展壮大,同时该公司的****现在又足够低,那你就可以考虑成为该公司的股东了。

“股神”的投资方法就这么简单。(巴菲特的投资方法是什么?)

很明显,雷曼不符合这两个条件,所以当电影情节中,雷曼ceo富尔德向巴菲特寻求融资时,巴菲特拒绝了。雷曼之所以被众人抛弃,其实跟它的掌门人富尔德的个人性格以及工作作风有很大关系。毋庸置疑,富尔德确实有他的过人之处,不然他也不会在雷曼呆上近50年的时间,而且积累了巨额财富。

富尔德头发乌黑,额头宽阔饱满,眼窝深陷,眼神阴郁,气势逼人,令人生畏,这在金融领域你死我活的残酷竞争氛围中绝对是种优势。富尔德酷爱健身和举重,尽管表面上看起来可能不会有人屑于和瘦小的他交锋,但实际上他相当有耐力。富尔德在公司做交易员时人称“一根筋”,从来不和别人废话。

他的眼睛总是紧盯着面前那台旧式电脑的绿屏幕,嘴里不断地咕哝着他的交易。他拥有一种令人惊讶的标榜自我、招纳贤才、讨好客户的才能,他把自己重塑为公司的公众形象,使雷曼从崩溃的边缘跃身成为华尔街第五大投资银行。(富尔德有什么很了不起之处?

)而在次贷危机中,雷曼的倒下却成就了高盛的腾飞,那就是看着雷曼股价狂跌的时候,高盛却疯狂地做空雷曼的**,“兄弟背后捅刀子”,让雷曼雪上加霜,而高盛则赚得盆满钵满。事实上,高盛在历史上曾多次与雷曼合作,但由于银行业残酷的竞争关系,又多次**。当它们有共同利益时,它们是合作伙伴,当它们的利益发生冲突时,又成了生死冤家。

所以金融界也是一样,没有永远的朋友,只有永远的利益。(高盛与雷曼兄弟的历史恩怨?)

作为银行的监管者,美国联邦储蓄委员会也对危机负有不可推卸的责任。其中美联储主席伯南克,纽约联储主席盖特纳就是重要的其中最重要的两个当事人。

据新华社华盛顿2012年8月31日电,美国联邦储备委员会主席伯南克8月31日在美联储年度研讨会上的讲话备受关注。伯南克在发言中虽未就新一轮刺激政策给出言之凿凿的表态,但他一方面力挺宽松政策效果,一方面对经济表达了担忧,两者都给美联储的下一步行动铺平了道路。伯南克在讲话中说,美国经济增长不尽如人意,美联储将在必要时采取进一步行动,以刺激经济更快增长。

表态虽有些老套,但其讲话细节透露出了更多深层含义。伯南克的讲话暗示了新一轮量化宽松政策(qe3)出台的可能性。在其讲话后半个月不到的时间, 2012年9月13日美国联邦储备委员会宣布了第三轮量化宽松货币政策(qe3),以进一步支持经济复苏和劳工市场。

美联储推出第三轮量化宽松货币政策(qe3),会使全球低息环境和充裕的流动性持续一段更长时间,因而可能会为新兴市场经济体系再次带来通胀和资产**的压力。由此看出,伯南克讲话的重要影响不言而喻。(伯南克近期有何言论?

会产生什么影响?)

而当时的纽约联储银行行长盖特纳因善于深思熟虑、促成共识而声名远播。美国经济界和**认为,盖特纳对货币和金融政策理解深刻,并在国际**领域拥有丰富经验。此前,他曾参与过墨西哥、印度尼西亚、韩国、巴西和泰国等国的经济救援项目。

今年金融危机爆发后,他在稳定华尔街金融形势中发挥了核心作用。另外,盖特纳虽然曾为克林顿**效力,但他没有强烈的党派意识,与国会共和党人和民主党人均保持良好关系。而在经济困难时期,最重要的是促成美国两党达成共识,以出台有力的政策措施。

因此盖特纳无疑成为了当时的奥巴马内阁中最佳的财政部长人选。(为什么盖特纳成为奥巴马**的财政部长?)

大而不倒读后感(篇2)

单个金融集团的规模已经达到可以影响系统性风险的水平。因为我们把自己的企业和整个行业绑在了一起,我们让全国的纳税人为这类企业承担了负担。 整个电影其实都是在描写这样的困境。

拯救这样的企业将使决策者面临道德风险,即让无辜的纳税人为贪婪的人性和失败的商业模式承担后果,还可能鼓励创造冒着巨大风险赚取巨额利润的衍生品,因为如果赌输了,政府业会来去领股票。一开始,为了避免这样的处境,保尔森选择牺牲掉雷曼,向华尔街泼一盘冷水,让那些大佬们清醒下来,让他们意识到政府会选择让他们自生自灭。但后面的事态发展让保尔森也无法再旁观下去了。

如果我们不选择政府干预,整个金融业,包括那些已经存在120年的美国公司,都将面临灾难。在最关键的时刻,市场没有流动性,这意味着市场接近瘫痪。金融业一旦瘫痪,由于其产业性质,瘫痪将影响所有行业,失业率将升至历史罕见的高度。

这样的风险,没有任何一个人付得起责任。因此,政府选择直接干预企业并购,维护市场稳定。这样的选择很难判断是对是错。

就像这本书最后一段讲的那样:“他们的功过将留给历史来评判。”因为根本无法去模拟和想象另一种选择和结果,所以也许永远也无法给出公允的判断。

经济与政治两者不可分离。在金融危机最严重的时期,财政部长保尔森、美联储主席伯南克和纽约联邦储备委员会主席盖特纳都直接命令企业(高盛、摩根史丹利、雷曼、花旗集团、美国联邦等)收购另一家企业,以缓解市场的惨淡气氛和金融危机的悲观情绪。这在自由市场经济中简直是不可想像的事情。

政治高管直接参与甚至决定企业的决策,而他不是企业的董事会和管理层。他关注的不是企业的未来和股东的利益,而是纳税人的利益和国家的未来。但当财政部长保尔森命令高盛或摩根史丹利时,那些拥有私人飞机和豪华别墅的华尔街大亨选择了服从。

许多议员都直接把这称为“社会主义化”。这是一件很有意思的事情。在很大程度上,经济是每个人都按着一定规则玩的游戏,而政治是制定规则的游戏。

当经济游戏玩不转时候,最后出来收拾局面的一定是政治。

信心比黄金还宝贵。

从影片中可以得出结论,华尔街大多数投行的商业模式都式建立在信心基础上的。金融企业不像制造企业,即使市场形势不好,那么至少也有实物。而金融企业,只要市场出现大规模恐慌,那么隔夜拆借和融资的商业模式就会崩溃。

这也从一个侧面,说明了华尔街的脆弱。连处在链条最高层的财政部长和华尔街的ceo也无法逃脱山雨欲来风满楼的恐慌。

在市场经济中,股市是经济的晴雨表。股市看重的是投资者对于公司未来的预期。预期的形成不仅基于经济形势和公司基本面,更在很大程度上取决于人们的信心。

在书中,当金融危机来临时,没有人能够抵御这种恐慌。人们疯狂地出清股票,根本不管自己的成本是多少,只是害怕自己成为最后逃不掉的那一个。所以几十块的股票也可以瞬间跌倒一文不值。

它的存在价值在某些时刻完全与它的公司经营情况无关,只关乎投资者的信心而已。

在别人恐慌时贪婪,在别人贪婪时谨慎。又有多少人做得到。因为当银行不断申请破产保护时,你不知道底部在哪里。

即使你对长期趋势的判断是正确的,你也很可能在价值回归之前就花光了钱。

谣言的威力。因为市场的信息可以轻易地影响一个公司的股价。因为人们的信心往往很脆弱,所以他们往往容易受到谣言的影响。

在资本市场,谣言的威力更加得到了明显的体现。所以有利益的地方就会有人去挣。最近最受欢迎的莫迪沃特斯是一家调查机构和对冲基金。

它以其对在美国资本市场上市的中国公司的研究报告而闻名。在揭露虚假财务报表的上市公司的同时,也通过做空来赚钱。类似muddy waters的调查公司会是一个趋势。当然,在a股,现在连直接涉及食品安全问题的企业(双汇)都没有什么事,所以对于a股,这样的公司还暂时生不逢时。

但只要未来的法律体系健全透明,你迟早会看到那些裸泳者。

谣言加上做空者,简直就像航空母舰加上核弹头,它们的威力可以轻易地从地球上抹去一家已经存在几百年,有几万名雇员公司。连华尔街的投行都对此无能为力。总有一天,这些也会在a股市场上出现。

当雷曼兄弟推出其出色的业绩报告和自救计划时,德国著名分析师迈克尔·梅奥(michael mayo)可以看穿业绩报告背后雷曼兄弟对其资产估值令人难以置信的乐观情绪。这证明,虽然市场上存在财务报告和会计操纵的现象,但经验丰富的会计人员仍将是一个好企业的试金石和重要作用。

大而不倒读后感(篇3)

一、保尔森为什么出任财政部长?

1988年,他被任命为高盛在芝加哥的管理合伙人。1993年,他被提升为该公司在中西部投资银行的区域管理合伙人。1996年,他被任命为总裁兼首席运营官。1999年5月,他成为高盛的董事长兼首席执行官。在保尔森的领导下,高盛集团成为华尔街最赚钱的投资银行。

作为大宗商品期货最大的投机者之一,高盛去年的营业收入超过了投行。作为高盛(goldman sachs)的总裁,保尔森的影响力远远超过高盛本身。除了管理高盛(goldman sachs),保尔森还承担起了在华尔街发起公司治理运动的公共责任。

2004年在美国媒体评选的“华尔街权力排行榜”上,他曾高居榜首,而被冠以“华尔街权力之王”的头衔。布什赞扬保尔森丰富的商业经验、对金融市场的深入了解以及清晰解释经济问题的能力,因此他热情邀请保尔森·布什于2006年5月30日正式提名保尔森为财政部长,接替当天早些时候宣布辞职的约翰·s。

二、高盛与雷曼兄弟的历史恩怨?

雷曼兄弟成立于1850年,高盛成立于1869年。1906年,在菲利普·雷曼(philip lehman)的控制下,雷曼与高盛(goldman sachs)合作,将西尔斯·罗巴克(sears roebuck)旗下的rain general雪茄公司上市。随后的二十年间,差不多有上百家新公司的上市都由雷曼兄弟协助,其中多次都和高盛公司合作。wWW.968OK.COm

在雷曼的帮助下,高盛由小到大由弱到强。1885年,高盛采用了现在的名字:马库斯退休后,他的儿子亨利接管了公司。

凭借高盛(goldman sachs)的声誉,亨利有能力赢得客户,而亨利的朋友、雷曼兄弟(lehman brothers)创始人之子菲利普雷曼(philip lehman)则拥有大量资金。因此,亨利和菲利普很快联手承销了股票发行,并将利润分成两半。在20世纪初的近30年里,高盛与雷曼兄弟的成功合作使它们占据了ipo市场的大部分份额。然而,在20世纪20年代末,这两家公司的关系恶化,因为高盛认为,它带来了客户,理应获得更高的声誉和超过50%的利润。

1936年,两家公司公开分拆;此后,尽管表面上相互尊重,但两家公司之间的敌对关系一直持续到2008年,当时他们操纵了雷曼兄弟的破产。次贷危机前,高盛做空了次贷相关资产。当时,高盛也是次级债的最大卖空者。因此,次贷危机不仅对高盛无害,而且有利于其发展壮大。

在次贷危机初期获胜后,高盛开始考虑石油问题。高盛做多石油的同时,做空雷曼兄弟,采用的是声东击西的办法。

三、 为什么盖特纳成为奥巴马政府的财政部长?近期对中国发表什么言论?

美国财长盖特纳(timothy geithner)在2003年进入纽约联邦储备银行(new york fed)之前曾在美国财政部服务过三届政府和五位财政部长。他还曾就职于国际货币基金组织,并受雇于前国务卿基辛格的私人公司“基辛格同仁公司”,是处理金融危机的专家。盖特纳是处理金融危机的专家。在当前的全球金融危机中,盖特纳是美联储(federal reserve)系统中最坚定的低利率倡导者之一。

他有敏锐的目光能准确的提出很多尖锐的问题,并且他具有如何度过危机的直觉这依靠的是他长期从事政治经济的工作积累下的经验是不可分割的。奥巴马政府看中的是他的敏锐和处理经济政治的能力。

发表的言论:1.2012年1月11日盖特纳访华。

盖特纳说,美中两国有着广泛的共同利益。两国对世界安全稳定和经济复苏负有重要责任。双方在克服国际金融危机方面开展了密切合作。美方从战略高度和更广泛角度看待美中关系,期待继续加强同中国的对话和交流,加深了解和互信,缩小分歧,寻求更广泛领域的合作,使两国关系更加牢固和富有弹性,有效应对各种困难和挑战。

2。2012年3月6日,盖特纳声称,尽管中国相对来说是一个新手,但中国在军队中确实扮演着负责任和稳定的角色。盖特纳还鼓励人民币进一步升值,称这符合中国的利益。

四、伯南克近期有何言论?会产生什么影响?

伯南克所讲,美国经济发出的信号错综复杂。他指出:美国失业率下降的速度比预期要慢,前提是美国经济温和复苏。

他表示,汽油价格上涨可能暂时推高通胀率,减少消费者支出,而房地产市场仍不景气,令许多借款人难以获得贷款。

影响:美联储主席伯南克的证词完全盖过了被市场炒作的欧洲央行第二轮长期再融资操作。这也再次表明,超出市场预期的因素,或被市场乎市的因素,对市场的影响更大。

在此之前,很少有人关注伯南克周四的证词,这也为周三的市场波动奠定了基础。

五、富尔德有什么很了不起之处?美国政府为什么不救雷曼兄弟?

迪克·富尔德,1969年进入“雷曼兄弟”,1993年,在雷曼工作了24年之后,福尔德被任命为ceo。大权在握之后,经过14年的时间,福尔德成功将雷曼这一家负债累累的债券交易公司打造成一家提供全方位服务的投资银行,并赢得了华尔街许多领导者的好评。在美国房地产泡沫高峰的2005年,雷曼的营业收入达到320亿美元,利润32亿美元,股本回报率高达19.

4%。从2003年到2007年,雷曼的利润达到160亿美元。过去10年,其股价年均上涨29%,其他主要券商难以望其项背。

富尔德因此成为华尔街上的明星ceo。

美国政府不救雷曼的原因:一个可能答案,是美国政府为两房包底后,负担已非常沉重,官员眼见濒临出事的金融机构一家接一家排队求助,明白长贫难顾,唯有忍痛向雷曼说“不”,终于造成雷曼股东血溅华尔街。另一个原因可能有点讽刺,就是雷曼的情况不至于太坏,在市场掀起骨牌效应的威胁远低于两房,名下资产部份仍然有价,官员思前想后,评估后果仍然可以接受,索性就省回“弹药”傍身。

两房是债大不倒,获得官家照顾,雷曼因为尚有多少家当,于是就任由自生自灭,自从次贷危机爆发,美国的投资专家一直建议不要沾手金融类股份,从雷曼股东经历近一年的挣扎,最后终面临破产,可以说雷曼的破产是高盛在发展自身的必然产物。

六、巴菲特的投资方法是什么?

巴菲特的成功,靠的是一套与众不同的投资理念,不同的投资哲学与逻辑,不同的投资技巧。在看似简单的操作方法背后,你其实能悟出深刻的道理,又简单到任何人都可以利用市场的愚蠢,进行有规律的投资。 买价决定报酬率的高低,即使是长线投资也是如此。

他根据利润的复合增长与交易费用和税负的避免使投资人受益无穷。不在意一家公司来年可赚多少,仅有意未来5至10年能赚多少。只投资未来收益确定性高的企业。

通货膨胀是投资者的最大敌人。价值型与成长型的投资理念是相通的;价值是一项投资未来现金流量的折现值;而成长只是用来决定价值的预测过程。投资人财务上的成功与他对投资企业的了解程度成正比。

“安全边际”从两个方面协助你的投资:首先是缓冲可能的价格风险;其次是可获得相对高的权益报酬率。 拥有一只股票,期待它下个星期就上涨,是十分愚蠢的。

就算联储主席偷偷告诉我未来两年的货币政策,我也不会改变我的任何一个作为。 不理会股市的涨跌,不担心经济情势的变化,不相信任何预测,不接受任何内幕消息,只注意两点:a.买什么股票;b.买入价格。

七、为什么说格林斯潘有运气?

格林斯潘为白宫工作的18年里,见证了美国持续时间最长的经济繁荣,他具有独到的眼光,格林斯潘在过去十二年半的联储局主席生涯中,充分展现了三大特长,即专业技术、精密分析能力以及不失传统的常识判断。格林斯潘早先就领悟到,科技刺激社会发展,存在着一定的滞后性,而全球化与金融市场的成熟在他看来对于美国经济的发展将起到更大的作用。但是,格林斯潘卸任后也为美国留下了堆积如山的债务,而在他为白宫工作的18年里,见证了美国持续时间最长的经济繁荣,所以很多人都认为美国经济只要由他掌舵就能一直欣欣向荣。

这么说来,格林斯潘真够走运的。

八、美国政府为什么挽救两房与aig而不救雷曼兄弟?

美国政府挽救两房和agi的原因:第一,维护美国政府的信誉和形象。如果美国任由“两房”坍塌,会使世界对美国的信誉彻底失去信心。

第二,“两房”的盈利能力能为美国赚取巨额利润。 第三,维护市场稳定,防范金融危机。挽救“两房”是为了稳定金融市场、保证提供房屋贷款、保护纳税人。

aig全球资产达一万亿美元,在130多个国家和地区有业务,不少大银行都与它有生意来往,如果其倒闭,不但影响金融体系,更直接影响光顾其保险和退休金产品的全球普通大众,这种打击自是远超雷曼兄弟的倒闭。当然这并不是说美国政府救aig有多么高尚,是对全球投资者和投保者负责,它只不过是在为美国金融模式创新过程中出现的问题买单而已。所以美国政府挽救两房与aig而不救援雷曼兄弟。

大而不倒读后感(篇4)

“一个老人摔倒了,你敢不敢去扶”当这个问题被慎重思考时,我们不得不说,社会道德遭遇了考验。从“小悦悦事件”到老人摔跤不敢扶,世风日下、道德滑坡之类的言论仿佛有了厚重的依据。显然,这种论证过程太过沉重,让我们不忍接受。因为这里牵涉到人性,牵涉到五千年文明史承载着的道德。所有,对社会道德建设的认知必须慎重,必须理性。

12月19日,沈阳的“中国好大爷”被雪后骑电动车的青年撞倒后,谎称自己有医保,让撞人青年“赶紧去上班”。其实老大爷就是一个保安,月入1700元钱,根本就没有医保。老人以一颗善心爱心诠释了中华的美德。

207月27日,重庆市酉阳土家族苗族自治县一位老人不幸溺水,一位蓝衣女孩跪在老人身边,进行人工呼吸抢救,在救护车到来后才离开。这位救人不留名的“最美女孩”,就是酉阳县人民医院护士、20岁的土家族姑娘余书华。此义举彰显了“白衣天使”的本色,更体现了“最美女孩”有颗爱人之心。

爱是一股力量,有了这股力量,生命才有了动力,生活才有了色彩;爱是一种感情,有了这种感情,我们才不会感到寂寞,我们才有力量去迎接各种各样的挑战。在人类进化的历程中,是爱心搀扶着我们走到今天,直到地老天荒的那一天,也必然是爱心将每一个人紧密相连。浮世繁华,物欲横流,利欲难免迷惑双眼,但是冷静思考,我们的心应该始终保持一片澄净。将爱的因子聚集,让爱心团结在一起,伸出扶助的双手,将爱的声音完整的表达出去。“最美奶奶”“最美妈妈”“仙女女孩”……这种种爱的举动,是一场爱的接力赛,是道德力量的虹吸聚集,也是社会主义精神文明正能量速效传递。

我们都是炎黄子孙,本就该守望相助。爱心传递温情,团结凝聚力量,从一个个最美中国人身上,我们欣喜地看到精神文明的旗帜高高飘扬,道德的航标熠熠闪光。让我们从自我认知做起,从自我行动做起,关注生活的点滴,身体力行,累积无数之善小,用一颗颗自觉自发的爱心筑起中华民族道德的航标。心不倒,则中华不倒。

大而不倒读后感(篇5)

大而不倒的华尔街,金融危机的众生相。

全景式展现了20xx年由住房次贷危机引发的美国进而波及全球的金融危机其间,美国财政部、美联储、美国金融监管部门与华尔街金融巨头之间紧张、艰难博弈的过程,覆盖的人物、机构非常多,情节高度错综复杂,细节描写很多,信息量很大,画面感、现场感、真实感极强,读起来相当艰难。

华尔街金融巨头为追逐高利润,设计复杂难解的金融衍生产品,吹大了金融泡沫,一旦风吹草动引发连锁反应,后果很严重。美国政府和美联储面临两难抉择,循例尊重市场自发性行为见死不救(雷曼成为唯一的牺牲品),金融灾难将引发经济大萧条;政府救市,用美国纳税人的钱拯救高收入的华尔街精英,等于鼓励他们不计后果地追逐高利润(高风险),造成“道德风险”,政治代价高昂;美政府财政部高官本身就来自华尔街,各机构高管之间牵丝万缕的关系,爱恨情仇密切交织。

经济发展离不开金融的润滑剂,金融创新永远领先于金融监管,周期性的金融危机不可避免,研究已经发生过的危机,并不能保证能应对好下一场危机。

本书的信息量相当惊人,读来触目惊心,但同时也为其透明度感到赞叹!读来不易,但值得一读!

大而不倒读后感(篇6)

大而不倒是一部以20美国金融海啸为背景的纪实电影,讲述了金融危机中,美国政府和华尔街的精英为挽救岌岌可危的金融系统,进行多方斡旋决策、力挽狂澜的故事。在描绘这样一个精彩故事、刻画生动人物形象的同时,影片也提供了一个考察金融危机的独特视角,对金融危机的起因、发生、发展路径做了一番探究。这对于在创新中求发展的中国证券行业如何提高风险管理意识和风险管理能力,有着很强的借鉴和警示意义。

首先,三点最深切的感悟:

危机意识缺乏是企业的“致命伤”。华尔街的精英们自认为拥有着巨大的权力和无限的手段,可以操纵资本市场,但他们没有发现或者不愿意接受资本市场的一个最糟糕时刻的来临。华尔街的情形一定程度上也揭示了“大而不倒”政策的困境,那就是再完善的政策也救不了缺乏危机意识的企业。

因为大型金融机构的破产会产生巨大的外部效应,所以政府和监管当局从稳定金融业和经济发展,保护广大的存款人和投资人广泛利益的角度,对于大型金融机构的破产带来的一系列效应持有非常审慎的态度,从而促成了“大而不倒”的救助策略。然而,这种策略,也会带来一定的负面后果。一方面,一旦对一家金融机构实施了救助,那么救助更大规模的机构顺理成章,于是政府无形中鼓励了更多的风险经营行为,因为金融机构不仅可以据此获得巨额收益,而且通过自身规模的扩大,可以博取更多获得救助的筹码。另一方面,政府的救助行为也给普通投资者释放了强烈的信号,隐形的政府信用担保可能会刺激对于这些金融机构及其产品的投资,危机再次出现时,政府面临的救助压力就会更大,否则将带来更加覆灭性的后果。

但是从影片中雷曼兄弟破产的案例来看,在真正最糟糕时刻来临的时候,金融机构最终可以依靠的只有自己。政府和监管当局的救助力量是有限的,有选择性的,也是有诸多条件的,自己的股东深陷其中只想着脱身,外部的投资集团只想着用一个低廉的收购价格趁火打劫,竞争者则是在通过做空谋利。所以,提高危机意识,居安思危,永远把合规风控放在经营理念的首位,才能立于不败之地。

财长保尔森在最初设定救市政策时制定了三个主要原则,流动性可救,政府不可直接购买而只能帮助交易,公司持有者不能从救助中获益。但最终雷曼兄弟被保尔森所放弃,而英国金融监管部门也制止了巴克莱银行对雷曼的收购,根源都在于雷曼的资本金不足,不符合流动性可救的原则。虽然,随着事态发展大大超越了保尔森和其他美国金融决策者所能预见和控制的范围,他最终也不得不放弃了这些原则变身为“大而不倒”的践行者,进行了干预救市。

流动性危机最终导致了雷曼的破产,我们作为金融机构的高管,也必须时刻关注自身机构的稳健运营,特别是资本金的充沛,这样才能在未来可能出现的危机面前拥有一定的防御能力,尤其是不能为追求规模而盲目扩张,金融机构的运营模式必须与自身的风险管控能力相适应。在经历了“8·16”事件后,流动性风险之于光大证券如同高悬头顶的“达摩克利斯之剑”,时刻为我们敲响警钟。在“8.16”事件后,光大证券进行了深刻的反思,为避免事件重演,首先应该牢固树立流动性风险防控理念,丢掉过去“净资本充足即可防范风险”的错误认识。其次,要对流动性风险管理进行了改进,包括:第一,积极构建以流动性覆盖率和净稳定资金率两个指标为核心的流动性风险防控机制;第二,制定科学有效的流动性风险管理策略,根据各项业务开展情况,及时进行压力测试,制订应急预案,做好极端情况下的流动性风险应对;第三,建立全面覆盖的流动性风险管理制度体系和管理信息系统,加强流动性风险量化监测和预警,及时捕捉问题,迅速有效应对,并及时向监管机构报告。

还需要指出的一点是,雷曼之所以被众人抛弃,其实与它的掌门人富而德的个人性格以及工作作风也有很大关系。毫无疑问,富而德在业务发展上有其过人之处,但其工作风格过于咄咄逼人。这种性格在竞争残酷的金融领域有其优势的一面,但这种性格也成为了雷曼在危急时刻难以获得外界支持的一种障碍。一方面,这提示我们作为金融机构的高管,加强修炼自身,厚德载物,以获取包括政府、监管部门、合伙伙伴等各方面的支持,为自身企业的发展创造良好的外部氛围,在危机出现时有效获得各方的理解和支持。另一方面,也告诉了我们中国的金融机构,作为一个企业领导人,要做的不是“报时”,而是“造钟”,要懂得“沉默领导力”的重要性,要更加着力于企业的制度建设,不偏不倚,才能基业长青。

在次贷危机爆发之前,华尔街的金融精英们对于自己创造的CDO 债务抵押债券的创新性“杠杆”融资方式洋洋自得,既让房主拥有了自己的家,又让投资者获得了投资收益,同时这些投资银行家赚取了高额收益,一切看上去很美好,击鼓传花开始了。但随着越来越多的低信用和低收入者凭贷款买了房,房主还不起房贷了,房价开始下跌,最后危机爆发。

一个原先基于市场需求的创新理念,因为资本追逐利益的本性,逐渐忽视风险,忽视其本源基础资产的质量,让越来越多的不合格的低信用和低收入者参与到金融活动中来,最终酿成了世界性的金融危机,这点非常值得我们警醒。当前各种金融创新层出不穷,金融衍生品工具不断丰富,互联网金融大潮奔腾而来,在不断挖掘客户需求、以创新推动行业发展的同时,也带来了一定的风险。历史的教训让我们警惕,在创新业务领域打开一片蓝海的同时,我们必须时刻将目光收回来聚焦到风控与合规这条“大动脉”上,莫让风控的不到位而成为券商行业的“阿喀琉斯之踵”。创新必须建立在高度重视合规风控的基础之上,而且在创新的推进过程中,要时刻关注基础资产的质量,严格把控参与者的资质要求,要基业长青必须警惕风险隐患,如此才能保证在创新的路上健康稳步推进。

大而不倒读后感(篇7)

要真正了解华尔街各大投资银行之间以及它们与联邦储蓄委员会和美国财政部之间的关系,我们必须从危机的根源——次贷危机入手。

次贷危机是什么?这是一场全球金融危机,意味着你已经听说过次级贷款、债务抵押债券、信贷市场冻结和信用违约互换。那么谁会受到影响?回答是所有人!

这是怎样发生的?

是这样的。次贷危机拉拢了两群人,房主和投资者。随着互联网泡沫破裂和911事件的发生,美联储主席格林斯潘将利率下调至1个百分点,以保持经济增长。

投资者说,一个百分点的回报率太低了,不用,谢了。但另一方面,这意味着银行可以以1%的利率向美联储借款。再加上**顺差从日本,中国,中东不断涌入,所以有大量的低息贷款,使银行借贷轻而易举,于是他们疯狂地使用“杠杆”。

“杠杆”是用借贷来扩大交易收益的手段,它是这样来操作的,某人的一笔普通交易,用自己的1万美元,买了一个箱子,然后以1万1千美元卖给其他人,净赚1千美元,这桩买卖还不错,但是如果用杠杆操作,一个有1万本金的人,会去再借99万美元,现在他手里有100万美元,可以买100个箱子,用掉那100万美元以后,再以110万卖给其他人,还掉99万贷款本金和1万利息,除开最初的1万,他净赚9万美元。而另一个人只能赚1000美元。

杠杆能把不错的买卖变成不凡的交易,银行也就是这么赚钱的。因此,华尔街借了很多信贷,做了很多大生意,赚了很多钱。最后还掉本金。

当投资者看到它时,他们想分一杯羹,所以华尔街认为他们可以通过使用住房贷款来吸引投资者和房主。

是这样的.,有家人想买房子,他们要存足足够的首付,和房贷经纪人联系,这家人通过房贷经纪人找到房贷公司,房贷公司给他们房贷,经纪人拿到佣金,这家人买到房子,成为房主。这对大家都很好,因为房价事实上永远在**。

一切都太完美了!

一天,按揭公司接到投资银行的电话。他想买抵押贷款。房贷公司用一个不错的价格卖给他。投资银行家们借了数百万的钱,然后买了成千上万的抵押贷款,把它们放在一个漂亮的小盒子里。

于是乎,每个月,他就可以拿到盒子里房主还的房贷。然后他呼唤银行“巫师”,施展金融魔法,把房贷分成三部分——安全、还行、有风险。分别放到盒子里。

取个名字叫债务抵押债券,简称cdo。cdo像三个小瀑布一样工作,当资金回笼的时候,最上面的盒子先装满,再流到中间盒子,剩下的装到最底层。资金**于房主偿还的房贷,如果有人欠债不还的话,那回笼的资金就少了,最底层的盒子就装不满了。

所以最底层的盒子风险最大而最上层则更安全。为了弥补高风险,底层盒子的收益会更高一些。而顶层盒子的收益最低,但也还不错。

银行还给顶层盒子套上保险,这叫信用违约掉期。这一切都是让信用评级机构,最高认证为三甲证全投资,最高安全评级。中间盒子评为三b,也还行。

风险最高的部分就懒得评级了。在aaa评级下,投行的银行家可以将最安全的部分卖给低风险的投资者,而将更好的部分卖给其他银行家。把风险最大的部分卖给对冲基金和其他风险投资者,投资银行家赚了几百万,最后还清了贷款,投资者终于为基金找到了一条好路。

这可比1个百分点的短期国债好多了。投资者非常满意,希望购买更多的cdo,于是投行找到房贷公司,希望购买更多的房贷,房贷公司找到经纪人购买更多的房主,但经纪人再也找不到人买房了。能申请房贷的人都已经有房子了,但他们有个主意,在房主付不起房贷的时候,房贷公司就收回房子,而房子总是在升值,因此房价已经覆盖了断供的风险。

房贷公司只需提高新房贷的风险,而不要求首付。不需要收入证明。他们就是这么做的。他们不会借给值得信赖的房主,或所谓的优质贷款。

他们开始找那些不那么可靠的人。于是出现了次级贷款,这个转折点,经纪人像往常一样,用抵押贷款来吸引家庭和抵押贷款公司,并获得佣金。一家人买了一栋大房子,按揭公司把贷款卖给了投资银行家,然后打包成cdo卖给了投资者。

一切都很顺利,大家都发财了!只要我能把房子贷款卖给我的家人,我就不用担心了。让我们担心一下。如果有房主还不起房贷。

没关系。只要你能把风险转嫁给你的家人,你就能赚几百万。这就像在抱着定时炸弹玩击鼓传花。

随着次级贷款规模的不断扩大,越来越多的低信用、低收入人群用贷款买房。毫无悬念,房主无力偿还贷款。而房贷在银行家手中。这就意味着,他无法偿还月供,房贷变成了房子。

没关系,他还能选择卖掉房子。但是越来越多的月供,变成了房子。市场上待售的房子越来越多。

供应远远大于需求,房价就再也不会**了。事实上,房价开始下挫。这对仍在还月供的人来讲,就形成了一个有趣的局面。

当邻居的房子都挂牌出售时,他们自己的房子也**了。那为什么还30万元的房贷,而你的房子只值9万元呢。他们觉得没有理由继续还贷,即使付得起房贷,他们也放弃了房子。

断供潮横扫全国,房价跳水。现在投行银行家手里,只是一批跌价了的房子。他给投资者打电话推销cdo,但是投资者也不傻,他们答道“不用,谢了”。

他也知道,一滴资金流也没有了。银行家开始向所有人推销。但谁都不愿意买他的炸弹。

他现在惶惶终日,借了数百万。甚至借了数十亿才买下这些炸弹,现在却还不起了。不管他怎么折腾,就是无法脱手。

但他并不孤独,投资者们自己也买了成千上万的炸弹。房贷公司在打电话想卖掉炸弹,但银行家根本不会买。经纪人则被炒了鱿鱼,整个金融系统被冻结了。

黑暗时代到来了——大家都破产了。这还没完,投资人找到房主,告诉房主他的投资已经一文不值了。现在你看到危机是如何轮回的了。

我们就是这样进入次贷危机时代的!

格林斯潘很幸运。他将利率定为1%,并成功地使美国经济摆脱了信息泡沫和911事件的阴影。但他制造了一枚定时炸弹,即持续的低利率将使金融泡沫越来越大。而他幸运的地方在于这颗定时炸弹**的时间在他卸任以后。

(为什么说格林斯潘有运气?)

相比格林斯潘,亨利·保尔森似乎很不幸。他早就声名鹊起。他已经拥有世界上最棒的工作:

在华尔街最受尊崇的机构——高盛担任首席执行官。作为公司行政总裁,保尔森周游世界。他把大部分注意力集中在中国,他几乎是美国资本注意的非官方大使。与包括美国国务卿赖斯(condoleezza rice)在内的华盛顿其他中国**相比,他与中国领导人的关系更为深厚。

布什**新任白宫办公厅主任博尔顿试图让保尔森加入**。博尔顿确信,保尔森与中国的密切关系将是一个巨大的优势,因为随着经济的快速发展,中国的地缘政治重要性日益突显。波顿曾为高盛工作,并与保尔森建立了深厚的友谊。他强烈的推荐是任命保尔森的直接原因。

保尔森在就之前两次拒绝就职。这时,保尔森认为他的拒绝实际上是因为他害怕失败。他在高盛一向以“直面困难”著称,现在是不是想在困难面前当逃兵呢?保尔森是一名虔诚的**教科学派信徒。

与大多数信徒一样,认为 “恐惧是疾病的根源,”信奉“必须驱散恐惧,为上帝重建平衡。 ”所以保尔森抛弃高盛ceo的职位,抛弃比**高几十上百倍的薪酬而去接管当时的金融烂摊子,根本原因是自己的性格和个人信仰。(保尔森为什么当**?

)保尔森最初制定市场救助政策时,有三个主要原则:可以节省流动性;**他不能直接购买,只能支持交易;公司持有人不能从救助中受益。这就解释了为什么保尔森决定拯救贝尔斯登,却放弃了雷曼。

当雷曼兄弟未能筹集到资金时,巴克莱试图进行收购,但遭到英国监管机构的坚决阻止。在此期间,美国**没有做出任何努力促成这项交易。由于雷曼缺乏资金,这首先不符合流动性救助的原则。但随后形势的发展大大超越了保尔森和美国的金融决策者所能预见和控制的范围,他最终不得不放弃这些原则,美国联邦**也随即在危机中变身为大而不倒的忠实践行者:

先后斥资4000亿美元救助房利美和房地美,启动美国大型金融机构7000亿美元救助计划,拨付2000亿美元救助美国国际集团,甚至为三大汽车巨头提供800亿美元融资等。这就解释了美国**为什么不救雷曼的疑问。(美国**为什么不救雷曼兄弟?

)当然,即使是美国**不拯救企业,巴菲特也不会去搅乱这场混乱。巴菲特有句非常著名的投资名言:人生就像滚雪球,重要的是找到足够湿润的雪和足够长的雪坡。

他说,你只需要知道如何评估一家公司,以及如何考虑投资的市场价格。其实他的“足够湿润的雪”就是低廉的股票价格,“足够长的雪坡”就是有长期盈利潜力的企业。简而言之,只要一家公司的财务报表显示它将有巨大的发展潜力或者长期来看它将不断发展壮大,同时该公司的股票价格现在又足够低,那你就可以考虑成为该公司的股东了。

“股神”的投资方法就这么简单。(巴菲特的投资方法是什么?)

很明显,雷曼不符合这两个条件,所以当电影情节中,雷曼ceo富尔德向巴菲特寻求融资时,巴菲特拒绝了。雷曼之所以被众人抛弃,其实跟它的掌门人富尔德的个人性格以及工作作风有很大关系。毋庸置疑,富尔德确实有他的过人之处,不然他也不会在雷曼呆上近50年的时间,而且积累了巨额财富。

富尔德头发乌黑,额头宽阔饱满,眼窝深陷,眼神阴郁,气势逼人,令人生畏,这在金融领域你死我活的残酷竞争氛围中绝对是种优势。富尔德酷爱健身和举重,尽管表面上看起来可能不会有人屑于和瘦小的他交锋,但实际上他相当有耐力。富尔德在公司做交易员时人称“一根筋”,从来不和别人废话。

他的眼睛总是紧盯着面前那台旧式电脑的绿屏幕,嘴里不断地咕哝着他的交易。他拥有一种令人惊讶的标榜自我、招纳贤才、讨好客户的才能,他把自己重塑为公司的公众形象,使雷曼从崩溃的边缘跃身成为华尔街第五大投资银行。(富尔德有什么很了不起之处?

)而在次贷危机中,雷曼的倒下却成就了高盛的腾飞,那就是看着雷曼股价狂跌的时候,高盛却疯狂地做空雷曼的股票,“兄弟背后捅刀子”,让雷曼雪上加霜,而高盛则赚得盆满钵满。事实上,高盛在历史上曾多次与雷曼合作,但由于银行业残酷的竞争关系,又多次**。当它们有共同利益时,它们是合作伙伴,当它们的利益发生冲突时,又成了生死冤家。

所以金融界也是一样,没有永远的朋友,只有永远的利益。(高盛与雷曼兄弟的历史恩怨?)

作为银行的监管者,美国联邦储蓄委员会也对危机负有不可推卸的责任。其中美联储主席伯南克,纽约联储主席盖特纳就是重要的其中最重要的两个当事人。

据新华社华盛顿2012年8月31日电,美国联邦储备委员会主席伯南克8月31日在美联储年度研讨会上的讲话备受关注。伯南克在发言中虽未就新一轮刺激政策给出言之凿凿的表态,但他一方面力挺宽松政策效果,一方面对经济表达了担忧,两者都给美联储的下一步行动铺平了道路。伯南克在讲话中说,美国经济增长不尽如人意,美联储将在必要时采取进一步行动,以刺激经济更快增长。

表态虽有些老套,但其讲话细节透露出了更多深层含义。伯南克的讲话暗示了新一轮量化宽松政策(qe3)出台的可能性。在其讲话后半个月不到的时间, 2012年9月13日美国联邦储备委员会宣布了第三轮量化宽松货币政策(qe3),以进一步支持经济复苏和劳工市场。

美联储推出第三轮量化宽松货币政策(qe3),会使全球低息环境和充裕的流动性持续一段更长时间,因而可能会为新兴市场经济体系再次带来通胀和资产价格的压力。由此看出,伯南克讲话的重要影响不言而喻。(伯南克近期有何言论?

会产生什么影响?)

而当时的纽约联储银行行长盖特纳因善于深思熟虑、促成共识而声名远播。美国经济界和**认为,盖特纳对货币和金融政策理解深刻,并在国际**领域拥有丰富经验。此前,他曾参与过墨西哥、印度尼西亚、韩国、巴西和泰国等国的经济救援项目。

今年金融危机爆发后,他在稳定华尔街金融形势中发挥了核心作用。另外,盖特纳虽然曾为克林顿**效力,但他没有强烈的党派意识,与国会共和党人和民主党人均保持良好关系。而在经济困难时期,最重要的是促成美国两党达成共识,以出台有力的政策措施。

因此盖特纳无疑成为了当时的奥巴马内阁中最佳的财政部长人选。(为什么盖特纳成为奥巴马**的财政部长?)

作为美国财政部长,盖特纳最为关注的是中国经济的发展情况。在谈到中国共产党第十八次代表大会选举出来的新的领导层时,盖特纳表示:“最关键的问题仍然是新领导层未来将进行改革的方式。

在过去30年他们取得了极大的成就,扩宽了物权法和知识产权的层面,在发展经济的同时广泛提高了收入水平,但随着人口老龄化问题的日益严峻,他们也面临很大困难,同时采用传统的方式在短期内提振经济的空间也正在缩小。因此我们要密切观察他们如何推动金融系统工作,促进私人投资和私营部门的积极性,促进消费,这些都是我们要在中国新领导层产生后关注的内容。”

盖特纳同时表示,他认为新领导层有继续推动改革的愿望,而中国的改革也已经在逐步扩展。他表示:“我们的感觉是,即将成为新**领导中心的这些人非常坚持走这样的(改革)道路,不仅停留在基本轨道上,同时对改革的形态也会作一些新的决定。

在今年春天,他们还在金融改革方面开辟了新的战线,这非常令人鼓舞。我们看到在过去几年内人民币汇率在上升,在这方面他们还有工作要做,但这是朝着更加市场化的经济迈进的一部分。”

由于美国今年也进行**,美候选人为转移视线纷纷展现对华强硬姿态,中美双方今年在经贸关系方面的摩擦出现上升趋势。不过盖特纳认为,中美双方都能认识到合作的重要性,他认为中国新领导层将会继续推动中美关系发展:“我认为新领导层认识到,有一个稳定和发展的世界经济对中国来说非常重要,能够以较为优惠的条件进入世界主要的市场也非常关键。

正因为这样的认识,他们愿意推动对我们经济利益非常重要的问题的解决,我认为中美之间这样的平衡将持续下去。”(近期对中国发表什么言论?)

总而言之《大而不倒》提供一个考察金融危机的独特视角,深层次地探究金融危机的起因及发生、发展的路径,了解金融危机中为挽救金融系统各方所做的不懈努力,为避免再次发生危机提供一些有益的借鉴。

同时作为一名经济学专业的大学生,我也期待着中国的银行业以高度的使命感和责任感,在充分借鉴国际经验教训的基础上,逐步探索出一条有国际视野、适应中国国情的系统性风险监管和宏观审慎监管的监管之路,为中国金融业的健康发展、为中国经济的崛起做出应有的贡献。

大而不倒读后感(篇8)

《大而不倒(too big to fail)》是美国HBO电视台于5月23日播出的一部电视电影,改编自《纽约时报》专栏作家安德鲁·罗斯·索尔金的同名畅销书,是一部直击美国金融海啸的纪实性影片。

此前同题材的影视作品已经出过不少,最优秀的一部是索尼经典出品的纪录片《监守自盗》,以宏观的视角记录了金融海啸的成因以及对普通人生活的影响,而《大而不倒》对事件的深入角度则更微观,以剧情片的方式聚焦了美国第四大投资银行雷曼兄弟破产及其引发的金融动荡,以及此后美国政府为避免金融动荡为国家所带来的灾难性后果所做出的救市努力。影片放大了决策的艰难和阻力以及与时间赛跑的紧迫性,使得全片以一个高节奏的商战对抗的情节模式向前推进,尤其是前半部分雷曼破产经过的段落,紧张得让人透不过气来。后半段美国政府通过给各大银行注资的方式购入有毒资产,向中小经营者放贷的决策和实施过程,则更像是一部好莱坞主旋律电影,其中美联储主席本·伯南克在国会动员通过援救提案时说的一段话尤为惊心动魄:“信贷支撑着现代经济,缺乏信贷也能摧毁经济,如果不能大胆快速地行动,就会重演30年代的大萧条,只不过这次会更严重,如果不通过方案,下周一就没有经济秩序可言了。”《大而不倒》之所以被誉为金融界的,就是因为其对这段关乎美国乃至全世界经济民生的危亡之秋的再现。

而众多演技派明星的加盟让整部影片星光熠熠,气场十足,其中威廉·赫特扮演亨利·鲍尔森,詹姆斯·伍兹扮演雷曼兄弟公司CEO迪克•富尔德,保罗·吉亚玛提扮演美联储主席本·伯南克,比尔·普尔曼扮演摩根大通银行CEO詹姆斯·迪蒙,爱德华·阿斯纳扮演股神巴菲特……而影片导演则是曾执导过《狂野之河》、《洛城机密》和《8英里》等片的柯蒂斯·汉森。对于一部电视电影来说,这可谓是超豪华的阵容了。这里肯定有对有关人物美化的成分,但还是有一些尖刻的东西值得玩味的,如在雷曼公司破产问题上,鲍尔森浑浑噩噩的手下错过了请英国人施以援手的最佳时机,而迪克•富尔德由一开始的不可一世,到后来不顾一切捞取救命稻草以致遭韩国人唾弃的窘态等等,而忍痛坐视股价狂泻的情景则再现了《华尔街2》中类似的一幕。

《大而不倒》获得了今年艾美奖最佳迷你剧和电视电影的提名,威廉·赫特、詹姆斯·伍兹和保罗·吉亚玛提则分获最佳男主角和男配角的提名。取材于真实历史的电视电影是HBO的强项,如讲述伊丽莎白一世中老年生活的《伊丽莎白一世》,反映1890年白人对印第安人大屠杀的《魂归伤膝谷》,和记述大选时发生在小布什与戈尔之间的佛州选票丑闻的《选票**》,都曾在艾美奖上大放异彩。不过今年《大而不倒》面临的是实力强劲的同门对手,由凯特·温丝莱特主演的《幻世浮生》,前景并不明朗

大而不倒读后感(篇9)

个别金融集团的庞大已经达到可以影响系统性风险的程度。因为把自己的企业和整个行业绑在了一起,所以让整个国家的纳税人来为这样的企业承担。整个电影其实都是在描写这样的困境。拯救这样的企业会让决策者面对道德风险,即让无辜的纳税人为贪婪的人性和失败的商业模式承担后果,并且也潜在地鼓励了创造冒巨大风险去赚取巨额收益的衍生工具,因为如果赌输了,也会有政府出来收摊。一开始,为了避免这样的处境,保尔森选择牺牲掉雷曼,向华尔街泼一盘冷水,让那些大佬们清醒下来,让他们意识到政府会选择让他们自生自灭。但后面的事态发展让保尔森也无法再旁观下去了。如果不选择政府干预,那么也许整个金融产业包括那些已经有一二百年的美国公司都将面临面顶之灾。最危急的关头,市场上已经没有了流动性,这意味着市场已经接近瘫痪。而一旦金融行业瘫痪,由于它的行业属性,瘫痪将会影响到所有行业,失业率将会上升到历史上罕见的高度。这样的风险,没有任何一个人付得起责任。所以政府选择了直接干预企业的兼并,维护市场的稳定。这样的选择很难判断是对是错。就像这本书最后一段讲的那样:他们的功过将留给历史来评判。因为根本无法去模拟和想象另一种选择和结果,所以也许永远也无法给出公允的判断。

经济与政治两者不可分离。在金融危机最严重的时期,财政部长保尔森、美联储主席本伯南克和纽联储主席盖特纳都曾经直接命令企业(高盛、摩根史坦利、雷曼、花旗、美联等等)并购另一企业,以此来缓和金融危机的萧瑟市场气氛和悲观情绪。这在自由市场经济中简直是不可想像的事情。政治高管直接参与甚至决定企业的决策,而他并不是企业的董事会和管理层。他所关注的并不是企业的未来和股东的利益,而是纳税人的利益和国家的未来。但当财政部长保尔森命令高盛或者是摩根史坦利的时候,这些拥有私人飞机,豪华别墅的华尔街的大佬们都选择了顺从。许多议员都直接把这称为社会主义化。这是一件很有意思的事情。在大的层面上来说,经济是大家按着一定的游戏规则来玩的游戏,而政治是制定规则的游戏。当经济游戏玩不转时候,最后出来收拾局面的一定是政治。

信心比黄金还宝贵。

从电影中可以得出结论,华尔街大部分的投行的商业模式建立在信心之上。金融企业不像制造业企业,即使市场形势不好,那么至少还有实物存在。而金融企业,只要市场上出现大规模的恐慌,那么这样隔夜拆借融资的商业模式也就土崩瓦解了。这也从一个侧面,说明了华尔街的脆弱。连处在链条最高层的财政部长和华尔街的CEO也无法逃脱山雨欲来风满楼的恐慌。

在市场经济中,股市是经济的晴雨表。股市看重的是投资者对于公司未来的预期。而预期的形成除了建立在经济局势和公司基本面,很大程度还建立在人们的信心上。在书里,你可以在金融危机来临的时候,没有人可以抵挡得住那种恐慌。人们疯狂地出清股票,根本不管自己的成本是多少,只是害怕自己成为最后逃不掉的那一个。所以几十块的股票也可以瞬间跌倒一文不值。它的存在价值在某些时刻完全与它的公司经营情况无关,只关乎投资者的信心而已。

在别人恐慌时贪婪,在别人贪婪时谨慎。又有多少人做得到。因为当银行不断申请破产保护的时候,你根本不知道哪里是底。即使你判断对了长期趋势,你也很有可能在价值回归那一天之前早就亏光了本。

谣言的威力。因为市场的信息可以轻易地影响一个公司的股价。因为人们的信心往往十分脆弱,所以也往往容易受到谣言的中伤。在资本市场,谣言的威力更加得到了明显的体现。所以有利益的地方就会有人去挣。最近最火的muddywaters(浑水公司),是一家调查机构兼对冲基金。它因为发布对在美国资本市场上市的中概企业的调查报告而出名,在揭露那些作假财务报告的上市公司的同时,它靠做空这些公司来赚钱。类似Muddywaters的调查公司会是一个趋势。当然,在A股,现在连直接涉及食品安全问题的企业(双汇)都没有什么事,所以对于A股,这样的公司还暂时生不逢时。但只要未来法制健全和透明起来,那么迟早大家会看到那些裸泳者。

谣言加上做空者,简直就像航空母舰加上核弹头,它们的威力可以轻易地从地球上抹去一家已经存在几百年,有几万名雇员公司。连华尔街的投行都对此无能为力。总有一天,这些也会在A股市场上出现。

在雷曼推出光鲜的业绩报告和自救计划的时候,德意志的着名分析师迈克尔梅奥可以一眼看穿业绩报告背后,雷曼对于自身资产的估值难以置信的乐观的问题。这证实了尽管市场上存在财务报告和会计处理操纵的现像,但是有丰富经验的会计人员仍然将是好企业的一块试金石,也是有分量的角色。