OK语录网

从智人到智神读后感(系列9篇)

发表时间:2024-01-04

从智人到智神读后感。

读书要四到:一是眼到,二是口到,三是心到,四是手到,一个人重新阅读作者写的作品后,不免产生了新的见解。您对于写作品读后感有什么个人看法呢?今天编辑给大家准备了一篇关于“从智人到智神读后感”的文章。

从智人到智神读后感 篇1

整本书让人不断的思考未来,书中讲了很多关于人在即将到来的数据流时代可能会遇到的各种状况。由于为了加强让人对数据流时代的恐惧思考,就不得不把一些观点夸大,就像李白写的唯有饮者留其名那样夸大。书中内容很杂,但基本是互相补充的各种事例和观点。书的最后一段留下三个问题很值得去思考。第一个问题是人的思维是不是只是一种算法,人的除了算法还有什么?在计算机或者说图灵机出来之前应该没什么人觉得这是个问题。因为在这之前我们只将人和其他生物比较过,而得出的结论也只是人是从动物进化而来,或者说所有生物都有一个共同祖先。然而到了我们开始打算打造出智能机器人的时候这个问题就开始变得经常出现。为什么呢?因为大概是两点:第一,一部分人在想造出和人一样的智慧体,所以就必须了解人的大脑究竟会干什么;第二,另一部分人想得出人具有独特性和不可超越性的结论而一直努力证明人与机器的的明确分界线。我现在只能想到的是,我们什么时候开始形成人的思考是一种算法的观念,是在我们想造出智能机器而使用为替代人思考模式而假设的算法模式的时候,还是其他时候?算法模式是不是我们自己假设出来代替人思考模式的?

从智人到智神读后感 篇2

1.以当下人类对脑部的研究现状下,甚至还未全面了解右脑以及开发右脑潜能的现实条件下,说欲望和行为选择只是源于生物电流亦或算法未免还太站不住脚,本书中,算法对人脑的控制案例几乎没有提到太多,在这样的一个假设中,我们撇开务虚的东西不谈,光是心理学就会被这个假设打入冷宫,研究生物或生命,光研究脑是远远不够的,在人类对自己都不了解的情况下去创造生命算法,无异于在三维的时间里构造四维的建筑。更别提数据只属于二维。我抱有极大怀疑。

2.其实意识和智能是无法剥离去看待,人类和科技的进步是相辅相成的,人用意识创造智能,智能帮助人类意识进化。沃森、柯普、阿尔法狗或类似的智能机器,是在人类规则的框架之下诞生的,这些智能会帮助人类把更多的时间用在更有意义的事情上,谈不上控制人类。至于何为更有意义?这是仁者见仁智者见智的事情,人类在找寻意义的过程中,完成意识的进化。谁更有价值?当然是创造力的主宰者。

3.变化就是进化,当然,会走入优胜劣汰,优者不被机器所控,有反抗才有突破;劣者意识被机器所统治,丧失进化的条件。人类基因会转变,会适应智能社会。所有的意识形态存在即合理。

在我看来,聪明的人类,本就是大自然的杰作,谁能用算法创造一个真实的大自然出来呢?谁又能用算法改变人类的进化史呢?谁创造了人类,谁才有资格改写人类。

从智人到智神读后感 篇3

以前还没读过这本书的时候就听同事分享过,未来可能变成智神的世界。读这本书的心路历程从“思考作者提出的问题”到觉得“作者你这是在挖坑吗”,再到“偷换概念啊你这是”,最后在作者讨论了意义这回事后恍然大悟恢复了贤者模式,无所谓了~。

作者描绘的未来世界数据主义兴起,绝对意义上的万物互联,一切的一切都要贡献出自己所有的数据,算法会比你更了解你自己。那么永生可以实现,永恒的幸福快乐可以有,不需要意义这种东西,新的实体会出现。人类从此慢慢消散在历史洪流中,世界还是会正常运转甚至更好。最后作者还说数据主义不一定正确,大家看看就好,但也不一定不会发生,就像以往的宗教也有不好的地方但是照样统治了人类很久。(合着好赖话都被你说了)

最喜欢的部分是作者写的关于意识形态的部分,好像能把历史政治经济都能串起来解释大部分事情。关于未来社会的展望,感觉作者提出的是一个设想,在这种设想下人类会逐渐失去本身的意义(虽然本身可能也没有意义),所以人类本身也会阻挡其发生进而改写吧?谁知道呢。

从智人到智神读后感 篇4

《未来简史》一篇草率的预言故事

尤瓦尔赫拉利的《人类简史》比《未来简史》成功,因为预测未来远比分析相对可靠的历史文本困难。如作者所言,预言本身就是历史不确性的参与者。不能否认,作者能够提出思考已经是难能可贵,况且在留下开放式问题的同时,给出了明确的结论,尤其值得赞赏。书中可以品味的段落比比皆是,是一部好书。那些认为作者重复《人类简史》过多、论证过于啰嗦、没有给出颠覆式结论的批评者,我认为这样的指摘隔靴搔痒。关键在于,就因为我们“发现”了智人受制于生物算法或是碳基算法,就可以否定自由意志的存在么?能描述人类行为的底层数据或者在生物解剖实验中没有发现核心意识的存在,就可以否认自由意志么?作者通过大篇幅的论述人文主义的缺陷试图填补这一叙述空白,但始终没有解决这个问题,无法令人信服。同样是依照科学的路径,量子力学反证了意志(包括自由意志)是筑建物质世界的基础,用例证在超越我们常识世界的同时,大开眼界。

书中处处流露出作者对科技人文主义的焦虑,如技术的进步会进一步撕裂人类社会阶层,打破“死亡”---人类最后的公平,一小撮人成为永生的神,而大部分人则成为“无用”,并且通过技术打破生物体的幸福天花板,让永生的神,在长生中无数无刻不体会快感。但是,用作者自己的观点来论证,这却反而不用担心:

人类社会从一开始就阶层分化,只是开始不那么明显而已,生物算法和外在环境压力造就了我们幸福感的天平依靠与同时代的人、身边人的对比。如书中所述,我们不会因为现代比原始社会有汽车电视、不用风餐露宿就感到幸福,而是我住燕郊你住二环里的心里落差。但是何必那么悲观呢,奴隶主和奴隶之间的鸿沟,与会死之人和永生之人不会有太大的差别,奴隶还会因为能看得到奴隶主的奢华生活和被直接压迫而心理失衡,从而幸福体验极差。普通人恐怕已经无法触及永生的神,那他们的幸福参照物应该还是普通人,这和现在有大的区别吗?而当人工智能带着更高的价值追求和策略手段,碾压一切的时候,人类躯壳是短暂还是永生会有什么区别吗?

简单说,抽离、否认人类意志自由和灵魂的论述,苍白无力,也是本书最大的遗憾和无法认同之处。

从智人到智神读后感 篇5

读的纸质,标记一下。。

观念之倾覆,视角之宏大,前所未有。典型的知识分子的焦虑。

以下是个人的简单总结体会:

开篇作者就从史实、人类学的角度以及某些合理的猜测加以预言,人类新的重要的议题已经是:人类努力做到长生不死、幸福快乐和化身为神。这些预言尽管听起来略显夸张,这主要是因为我们对于它们的固有的偏见和错误观念,有些凭字面含义曲解了更为本质的内涵,作者对三大预言帮我们做了更为清晰的理解之后,我们还是不得不表示出一定的认同感。但作者仍然多次强调,历史唯一不变的事实就是一切都会改变。

然后作者把人放进动物世界,分析人的独特,或者说人其实没有什么独特,尽管征服了世界,但我们不过是生物界的幸运儿,我们独特的文化、意识、宗教和情感等其实经不起更为细致的分析,我们自有其独特性,但“猪”、“猴子”、“蝙蝠”也都有它们我们难以企及和想象的独特境遇,并提出了一个全书中最重要的概念,或许我们还不愿意承认——生物就是算法。

我们的宗教与文化或许就是虚构,因为人类的协作需要意义,虚构的世界使得一切都被赋予意义。而人类空前地改变了地球面貌,这正是我们团体高效协作的结果——机构之间,国家之间,陌生人之间——有了虚构的文字、货币等一切人类赋予的意义或虚假或实体的事物之后,这些东西使得人类在其他即使比人类强大得多的动物想实现这种独霸与协作的不可能中实现了可能,尽管这个过程是无比漫长和艰辛的,但质变以后这种类似的过程随着科技的发展正不断加速。

当然,在实现人类目前空前繁荣的世界前,作者指出了“人文主义革命”在这一人类繁荣进程中所扮演的关键角色,但是人文主义经历着动荡,也存在着分支,并因为这些不同的意见尤其在政治领悟造成了深远影响,比如两次世界大战,尤其是二战就可以认为是“进化人文主义”(源于达尔文进化论)极端化的结果。当然人文主义在很多方面都形成了重大影响,不必细提。但是在21世纪,尤其是未来,随着科技发展——尤其是生物科技和计算机算法的力量,人文主义及其带给我们的文化意识等都会面临着崩塌,这绝没有夸大,作者的很多论据让人信服,想想这些:在益智抢答节目《危险边缘》中IBM沃森击败人类对手,“深蓝”击败卡斯帕罗夫和AlphaGo击败李世石,这些我们听过太多了,但其实我们并没有深刻意识到我们因此潜在面临的种种危机:科技发展可能将我们分为无用阶级的普通人和经过不平等升级的超人类,我们曾经的体系自然很可能崩溃和面目全非。而日益被重视、看好和认同的“数据主义”无疑更加佐证了“生物是算法”这种大胆的定义,这些都实在有深远的实际影响。

但是尽管所有这些显得夸大的言论非常具有说服力,但都只是可能性,世界以没有人熟悉的复杂方式演变,由不得我们去逆转,这种变化也使得我们事实上无法真正预测未来,科技并不会带来确定的结果,但是意识到这些问题却是非常重要的,因为这些重要的议题真正意义上关系到人类这个物种的未来——生存还是毁灭,毕竟都是可能的,历史存在,现在存在,不代表未来会继续存在,人类存在可以说是最高价值问题,值得我们一代又一代的努力,而且,我们追求永远不会满足的幸福存在。

从智人到智神读后感 篇6

读《未来简史》,想各色观点,走脚下的路,做眼前的事。

特别想说说自己对两个问题的观点:

1、进化:进化的基本原则“物竞天择,适者生存”再精炼不过了,但其实很模糊,物指什么?不同物种,还是同一物种的不同团体、不同个体甚至不同组件?竞的规则又是什么?身体吗?智慧吗?道德吗?组织体系吗?天又是谁?上帝,自然界还是万物自己?择又是怎样的方法?灭绝、退化还是委身为奴?问这么多,其实没希望有答案,想说的其实是这条原则根本上就不是进化的法则,只是事后总结陈词,它并不能对你的进化做任何指导。事实上进化仍然是团迷雾,万物就像处于一座满是迷雾的岛上,50亿年前,“砰”的一声,大爆炸在我们身后发生了,从此万物背着爆炸的方向一路狂奔,往东的往东,往西的往西,南西北方上下思维,有的快有的慢,都企图逃离身后那爆炸的浓烟与恐惧,但谁也不知道该往哪个方向才是真正的出路,我们唯一能知道的就是比旁边的那位要更快一点,那样至少用它的身体可以暂且档档背后逼来的火焰。有段时间恐龙跑得最快,但不走运的是撞上了一块大石头,挂了;后来,人远远跑到了前面,以致他可以回头看看情况,在火光照亮中,他看到了那四散奔逃的万物,开始对它们指指点点,以为唯有自己的方向才是正确的,他这个方向叫“智慧”。但是这个方向真的是这座将被爆炸毁灭的岛正确的出路、唯一的出路、最快的出路吗?

2、多样性:在这场生存竞争中,如第1条所言的,我们首先是要比旁边的那位跑得更快,但我们无法知道往前冲的这个方向有没有坑,所以第二条本领是我们必须学会往旁边看,看看别的小伙伴跑的方向情况怎么样,那就必须保留别的小伙伴(不要用投枪把它们都干掉了),还得学会和它们沟通,用它们的方法从它们的方向上去看问题,例如书中所说的次声世界,这就是多样性为什么那么重要,多样性是未来出路的根本保障。

3、智人与智神:从1和2,我们可以得出几个结论。首先,科学的力量必须掌握,因为我们必须比旁边的小伙伴快,另外我们还必须要和其它方向上的小伙伴沟通,几万年跑来,科学协助我们沟通还是比较靠谱。第二,不要担心智神会灭绝智人,或者担心只有少数精英脱颖而出发展到智神,为了未来,连都必须保留,而且我们还需要在这万物都安插自己人啊,宇宙那么宽广,不知物种几亿亿,我们的人并不是太多,而是太少,不要再用伦理或政治无谓的限制科学发展了。第三,回到现实生活,我们其实一直都在进化中,谁告诉你进化的方式只在生物体的层面发生?谁告诉你进化是以万年为单位就表示你的一生不重要?它一直在智力、心智、道德、生物体、情感各个方面发生着啊,你一直在累积的体验、金钱、知识、人脉、教养、眼光如此种种都将在生命延续的某个时点的爆发突变上起作用啊!你懒了,少积累一点,那从你这条线跑下去的进化者就比旁边的慢一点、也就会早点挂(注意,你的方向和旁边很多人的方向一样)。第四,接着第三讲,那就是创新与坚持的重要性,是跟着大部队往前冲,还是稍微偏个放下走自己的路好呢?从多样性的角度看,我觉得走自己的路比较好,但需要你用一生来坚持,走之字型的路是浪费时间,更别说绕圈圈啦。

说完这些,我都忘了赫拉利在《未来简史》里讲啥了,智人?智神?灵魂?意识?科学?重要吗?都重要。重要吗?都不重要。

感谢本书给我提供了一些新颖有趣的角度,感谢它带我在思维的波浪里浪。

从智人到智神读后感 篇7

我们尚未完全了解自己,就谈不上完全预测未来,但是尤瓦尔给了我们最好的启发。他像《咕咚来了》里面的最后一个小动物,带着大家奔向了一个又一个木瓜落下的地方。

关于他的最后三点思考建议,我诚惶诚恐的给出了现阶段的想法。也许未来的自己看过后会发笑,但是写下来,作为礼物写给明天的自己。

1.生物包含算法,但是算法不包含生物。生命的过程可以用数据处理来模拟和理解,但是数据处理过程不能代替生命。

2.智能是工具,意识是历史的反馈,就如历史无法改写一样,我们也无法改写意识。而意识一如历史一样,我们也将无法控制它的走向,只能通过无限认识自我来接近未来。

3.荀子在劝学篇中有云:登高而招,臂非加长也,而见者远;顺风而呼,声非加疾也,而闻者彰。假舆马者,非利足也,而致千里;假舟楫者,非能水也,而绝江河。君子生非异也,善假于物也。善假于物是我们人类的取得飞跃性进步的关键智慧。相信随着算法演进,物种变迁,人类也必将成为新的人类。即使退出主场,也将以新的姿态,参与到历史的书写中。

岁月静好是一种由我们人类自我叙事的方式带来的使然,那么真正的静好便只存在于和周边变化速度相一致地奋力前行中。

从智人到智神读后感 篇8

断断续续看了挺久的终于看完了,首先佩服作者的学识,全书贯穿多个学科。未来一定不是简单的学科之间的想加,而是相乘。

《未来简史》确实带来很多思考,作者不是像科幻小说一样简单地描述未来预测未来,而且从过去历史到现在的发展看未来。印象比较深的是“人文主义”、“人工智能”、“意识”和“数据主义”等等。

关于人工智能以前一直觉得即使算法多么强大都没办法完全代替人,因为人类的情感十分复杂而且变幻莫测,但是现在想想也许不久的将来,等算法慢慢地了解人类的情感,测试数据的不断累积也许真的某一天人类情感的算法会被研制出来,那时候世界又会是什么样子的呢?

“人文主义”一直强调体验的重要性,这个跟智能其实是相悖的。文中一直在说人活不过是各种算法的集合,进化也不过是算法的优化。而计算机是不在乎体验和感受的,只在于对一些数据的处理。这也是后来作者所说的“数据主义”。作者预测一个未来的情景可能是“数据主义”的世界,那时候如果人类无法发挥作用的话(因为此时世间万物都是数据汇聚成数据流),人类也许会被淘汰。有点好奇那时候是什么东西在主宰世界呢?

之所以给四星,是打算等以后再看一遍,相信那时候会有不同的思考!

从智人到智神读后感 篇9

我们可能是这个星球上最后几代活着的智人了,且活且珍惜。。。浅谈这本《未来简史》:这本书确实比较枯燥,读起来有一些地方也不好理解,很难一口气看完,我也是看看停停,停停看看,就这样拜读完毕。

此书读完之后,有所感想,遂写下此段书评,与书友们共享:尤瓦尔·赫拉利在《未来简史》中预测,智人这个物种最终会消失,可能是几十年,最多也就两三百年的事儿。换句话说,我们可能是最后几代智人了。

说实话,这也是我对《未来简史》最大的好奇。————我不想知道我是怎么来地,我就想知道我是怎么没地。(小小的调侃一下)

~~~~~~华丽的分割线~~~~~~

尤瓦尔·赫拉利给出的答案是——十有八九,是我们自己把自己整没的。不是说我们会毁于核武器或环境灾难,而是人类在不断升级的过程中,升升升,把自己给变成了另一个物种,以“人”就不存在了。

生物工程。半机械人。无机生命。这些看似离我们还有些遥远的东西并不是天方夜谭,在不久的将来,它们都会成为我们不得不正面的问题。

我们还能蹦哒多久?100年?500年?几个世纪?

但从7万年的智人进化史来看,两三百年的确不算个事儿,但我们已经快走到了智人的结尾……

不知此刻的你会作何感想。。。但我只想说:用出世心态对待世俗的当下生活,也许就是我们存在的意义所在吧!!