阅读后的感受是希望我们在读书中发现启迪，找到内心的真理，这本作品使我深受震撼。对于这本书的读后感一直无法表达吗？小编为您精心整理了“一座城池读后感”的文章。
一座城池读后感 篇1
从韩寒出道一直到现在都是喜欢的，喜欢他的叛逆，他思想的天马行空。从他的文字中不难发觉，他是一个很聪明的人，他对这个世界有他独到的领悟。
这些年，他在不断的成长，他的文字不华丽，却很能刺伤人，用幽默的笔法去讽刺这个世界的黑暗，世人的荒缪。
不断得做他想做的，让我们这些有着和他相同的叛逆，却没有勇气去背叛我们的生活，我们的父母，我们那些坚守着的原则的人对他羡慕不已。
可韩寒他有的并不只是这些，他一直在追求，追求他的梦想，在追求他的生活方式。正如他在《就这么漂来漂去》写的，人有喜欢做的事就一定要去做。
他写作，他赛车，他一直在做他喜欢的事。
在他这本新书里，一座城池，看到这个题目的时候，我首先想起的是他一直崇拜的钱钟书老先生的《围城》，钱老是韩寒喜欢的一位作家。有时候能在他的文章里看出一些钱老的影子，钱老号称过目不忘，是一位思维敏捷的作家。韩寒的思维也很敏捷。
一座城池看过来，韩寒所要表达的，我想他个人也不清楚，他只是写，把他这些年来的感悟写出来，这些感悟无法用言语来述说，只能把它们穿插在这个有些沉重的故事里面，人性中丑陋，中国现实社会中不均衡，一些年轻人的盲目，一些官员的腐败，一些社会的病态，在他的这部新书里都表露了出来。
看过了，明白了，很沉重，很沉重，像心里某个一直坚守的东西一下坍塌，那个城堡垮了，像他书里最后那一声巨大的爆炸。将人性中所有的丑陋释放出来的爆炸，只剩下茫无目的的奔跑，想逃避，逃避生活，逃避这个病态的社会。
宣传时说这是他写作的一个里程碑，我想大概也是，请保留此标记。)些年来他成熟了不少，他不会再那样赤露的去批判什么不好，什么好，毕竟他已经23岁了，不小的年纪了，更都是感悟，对生命的感悟。
他在书里描述的爱情，大多都是与金钱挂钩的，可是他并没有就这样认为所有的爱情都是不纯洁的。
在书中的主人公与c的那段的讲述中，他描述了一个单纯的小姑娘和一个有点傻的小子，故事是那样的单纯，读来让人感动。
还有他的同桌“男排”和“盘腔炎”的那段爱恋，也是一种纯洁的爱情。
韩寒笔下的人物大多是悲哀的，林雨翔，铁牛，还有那个小和尚，以及这本书里的建叔，“我”，王超，可以说整本书的人物都是带悲剧色彩的。
人的悲哀在于你处于悲哀之中，你还什么也不知道。
韩寒笔下的人物大多都是这种样式的，其实这样的人在我们的生活里，社会中有许多。他笔下的世界可以说就是一个缩影。
一座城池，大概就是一个小型的社会。
两个误认自己犯罪杀了人的“逃窜犯”到了一个陌生的城市，开始一段生活，然后经历这个城市里的人生百态，看到这座城池里的黑暗。
整个故事大概就是这么简单的情节。
可是蕴涵着的那些是永远无法言诉的，幽默下的沉重，让人捧腹大笑的时候，更加多的是沉思。
尤其是结尾，虽然显得有些仓促，但是对无政府主义的描写，也有些深刻。人是不能脱离规则而存立的，失去了束缚那么世界就会乱套。韩想表达的也许是，人没有绝对的自由可言，绝对的自由并不能存立，尤其是对于中国人本性里有这样适应自由的基因，如果给他们绝对的自由，那么他们所做的事情，所带来的后果是不能预计的。
如果看完了也只是一笑而过，那文学的意义，精神文明的建设也就没有必要了。`
我们更多的是要思考，我们自身的问题，我们社会的弊端。
我们作为年轻人，我们要做什么，我们该做什么，我们要怎样才不让这个社会不是病态的。
韩一直在揭露我们的社会，我们教育，我们的人生追求，我们这个社会上一些自私自利人的丑态，很形象的把它们展现在我们面前了。
一座城池读后感 篇2
没错，这部电影与小说一样带有门禁密码，如果甩不脱习惯作祟，想用逻辑思维和情感脉路做敲门砖，窥探有韩寒插手的作品，70后的大叔们就悲剧了，那么看，这故事等于什么都没说他的每一个荒诞的冷段子，就像河水一样穿过你用过往信赖的一切经验编制的渔网，任凭你用什么手段去撒网收网，河水都会哗哗溜走，一根完整的鱼刺儿都剩不下，庸人气恼。想要一条完整的龙骨？主线？起承转合？人物关系？情感纠葛？对不起，都没有。天才之所以是天才，就是因为他的思维方式跟你真的不太一样。初级欣赏是带着你的经验探险对方的内容，高级欣赏是用对方的思路欣赏你自己的内容。
一群电影人拿着这本没溜儿的小说折腾了三年，精挑细选后，鼓捣出了95分钟的《一座城池》。你可能再没见过哪本小说的改编影视作品画面有这么糙，糙到第一个真人镜头出来（它还有动画片思密达），韩寒笔下的一座又一座迷幻电子一样的城池形象全活了。它乱七八糟地酝酿了95分钟的喜剧效果，最后对准现实和城市幽幽地甩出一句：去你妈勒戈壁。痛快吧？
一如既往地玩世不恭，是因为深知一切都是过往云烟。韩寒的思维方式就是这样，没有目的，没有计划，不鸟操蛋的规矩包括讲故事的格式。俗套的形式真的有效么？是在思考还是在煽情？其实大家都知道那很狗血，只是习惯了而接受如此便好。比这些被一而再再二三不断重复的故事逻辑更有趣的是人本身。美好的世界有很多简单到不需要用科学去思考的东西，每个人都经历过，多数人都跟什么都没看见一样，就溜达过去了。这才是作家要补充的工作。
韩寒只管用一点儿荒唐的小手段打烂你陈旧的接受方式，他把找到的宝贝随手乱扔，管它从哪里开始，到哪儿停，反正故事就在一种诡异的情境中开始了，然后想怎么样就怎么样地发展下去，至于城池到底是什么玩意儿？你根本不用纠结于这个问题，电影结尾拿大卫鲍一的歌儿拐着弯地告诉你，青春啊青春，男孩儿要何时才能长大，其实也矫情而多余。你只需要听听韩寒的笑话，忘掉办公室里那个无耻的上司说的一切，离开都市的丛林，在虚无的城池里看看几个古怪的年轻人，做会儿你自己。
部分90后受不了《致青春》严重的一根筋的死做作，全体90前痛扁《小时代》拐骗无知少女，多数70后受不了韩寒凭借一点儿小聪明和胡说八道华丽丽地上位，想必《一座城池》拍夜戏不打di灯的做法会再次激发一票骂潮。但是又怎样呢？他们始终都还是青春的一部分啊！
一座城池读后感 篇3
我觉得可能是自己的审美能力越发下降了。
我看过这本书哈哈大笑之后，直至看到全书完的字眼，合上页子，再想想。我真的不明白他说了什么。
他好象说了很多，又好象什么也没有说。
荒诞的，黑色幽默的，悲伤的，某种意义上，感觉像百年孤独。
大学快毕业的时候，有段时间很清闲，买了套《王朔文集》一共四本，很喜欢他行文的风格，以至于受了些影响，当然也记忆深刻。这次很巧在网上看了这部小说，象是王朔的风格，不过文笔当然比王朔差了些，不是很流畅。
另外，还有两部也大同小异《肉体开始爱情结束》，《老板，我动了你的老婆》。，没有什么好评论的了，都归于王朔的嬉皮风格吧。
我没看过韩寒别的作品，刚刚看过这个。感觉很悲哀。里面的每一段回忆，都透漏着凄凉感。读着这本书，我会觉得很冷，虽然总会出现搞笑的段子，但笑过之后，竟是无尽悲凉，有种要窒息的感觉。
他小说的主旨有些人接受不了，不过，他所表达的却是最本质的东西。我想，看他的书不能像看小说那样看，应该当成一个人的经历去体会，应该会等好些。
一座城池读后感 篇4
一直都很喜欢韩寒，他的作品每次都让我有很多感触。《一座城池》是他的最新作品，给我感触最多的一部作品。
韩寒，这个左手开车右手写字的天才，思想天马行空，他对这个世界有他独到的领悟，他会用讽刺的笔法来披露这个世界的黑暗，世人的荒缪。不断得做他想做的，让我们这些有着和他相同的叛逆，却没有勇气去背叛我们的生活，我们的父母，我们那些坚守着的原则的人对他羡慕不已。可韩寒他有的并不只是这些，他一直在追求，追求他的梦想，在追求他的生活方式。正如他在就这么漂来漂去写的，人有喜欢做的事就一定要去做。他写作，他赛车，他一直在做他喜欢的事。在他这本新书里，一座城池，看到这个题目的时候，我首先想起的是他一直崇拜的钱钟书老先生的《围城》，钱老是韩寒喜欢的一位作家。有时候能在他的文章里看出一些钱老的影子，钱老号称过目不忘，是一位思维敏捷的作家。韩寒的思维也很敏捷。一座城池看过来，韩寒所要表达的，我想他个人也不清楚，他只是写，把他这些年来的感悟写出来，这些感悟无法用言语来述说，只能把它们穿插在这个有些沉重的故事里面，人性中丑陋，中国现实社会中不均衡，一些年轻人的盲目，一些官员的腐败，一些社会的病态，在他的这部新书里都表露了出来。
看过了，明白了，很沉重，很沉重，像心里某个一直坚守的东西一下坍塌，那个城堡垮了，像他书里最后那一声巨大的爆炸。将人性中所有的丑陋释放出来的爆炸，只剩下茫无目的的奔跑，想逃避，逃避生活，逃避这个病态的社会。
宣传时说这是他写作的一个里程碑，我想大概也是，这些年来他成熟了不少，他不会再那样赤露的去批判什么不好，什么好，毕竟他已经23岁了，不小的年纪了，更都是感悟，对生命的感悟。
他在书里描述的爱情，大多都是与金钱挂钩的，可是他并没有就这样认为所有的爱情都是不纯洁的。在书中的主人公与c的那段的讲述中，他描述了一个单纯的小姑娘和一个有点傻的小子，故事是那样的单纯，读来让人感动。
韩寒笔下的人物大多是悲哀的，林雨翔，铁牛，还有那个小和尚，以及这本书里的建叔，“我”，王超，可以说整本书的人物都是带悲剧色彩的。人的悲哀在于你处于悲哀之中，你还什么也不知道。韩寒笔下的人物大多都是这种样式的，其实这样的人在我们的生活里，社会中有许多。他笔下的世界可以说就是一个缩影。一座城池，大概就是一个小型的社会。两个误认自己犯罪杀了人的“逃窜犯”到了一个陌生的城市，开始一段生活，然后经历这个城市里的人生百态，看到这座城池里的黑暗。整个故事大概就是这么简单的情节。可是蕴涵着的那些是永远无法言诉的，幽默下的沉重，让人捧腹大笑的时候，更加多的是沉思。如果看完了也只是一笑而过，那文学的意义，精神文明的建设也就没有必要了。我们更多的是要思考，我们自身的问题，我们社会的弊端。我们作为年轻人，我们要做什么，我们该做什么，我们要怎样才不让这个社会不是病态的。可韩寒却一直在揭露我们的社会，我们教育，我们的人生追求，我们这个社会上一些自私自利人的丑态，很形象的把它们展现在我们面前了。让我们去思考。
韩寒的《一座城市》就如同一个巨大的垃圾桶，这里面装着各色各样的拉圾，灰色的生活，灰色的人生。没有希望的，却又让人常常想入非非的世界。
一座城池读后感 篇5
这真是一个充满矛盾的现象。
而且，电影的意义无疑逃不开制造充满矛盾的故事体系，从学校的车库到长江大旅社，从大荣公寓到行为艺术表演现场，通过中途设置的各个情绪点，给观众以宣泄的出口同时获得认同感，但自身出现矛盾则消解了情绪宣泄动力观众只会在波澜不惊里焦躁不安。于是，影片自始至终都在奋力制造幽默，让影片看起来更热闹一点。这种奋力看上去充满了忧伤。
但无可否认的是，这样的青春竟是如此的真实，慌乱的逼仄的困顿的出走的逃离的，从影片中，仿佛看到许多年前自己成长的轨迹，带着痞赖带着恐惧带着带着伤痛朝不保夕和借酒浇愁，蜷缩在城市的角落里，满怀希望的苟且着。于是，看发行方9月18日怒上便觉得怒字特别贴切，不是愤怒的怒，是一种肆意，是压抑过后大口喝酒大声喧哗的喧嚣，是一种不妥协的态度，青春的记忆，并非只有柔软的伤感或者绚烂的盛放，更多的是一事无成的庸常和年华虚掷的无力，是荒诞的异想天开和梦境破灭的无奈回归。
影片在旁白中逃亡又在旁白中归来，旁白是这部影片最大的无力感。一想到影片必然会被拿来和小四的作品做比较，就宁愿它是一部默片，摒弃那些解读故事的旁边，可以更好的完成那种对空洞的恐惧对无聊的嘲讽以及回归情感的本质，让小四的归小四，让韩寒的归韩寒，一个轻浮如梦幻，是不切实际的虚妄，一个则要做一把锤蛋的铁锤，闷声不响的砸。
《一座城池》其实是多数人的青春期，但怕因为过于真实和荒谬，观众会辛苦的装作不知道了。
一座城池读后感 篇6
我看书一般是不太会记情节的，对于我来说，重要的是提取书本里的道理，使这些东西贯穿到我生活乃至生命的各个细节每个部分。而不是死抠情节，分析人物性格。
这样做与读古文必须死抠通假字和释义那般，便失去了读书的意义。
也许很多年后你已不在记得这些情节，但书本里告诉你的道理将会伴你一生。
韩寒的书，我总分析不出人物性格，因为他的人物总是一些无奈的承受者，仿佛写的就是我们每一个人，无从捕捉，无从总结。
就像文中的“我”和健叔。
那些关于在警局和医院的荒诞情节我在他很多书里都见到过，却对最后的情节映像尤为深刻。
在这里要说明一下，我是先看《长安乱》才来接触这本书的。
所以我觉得用《长安乱》里的一句话可以总结一下这本书，这也是为什么我说《长安乱》是韩寒总结性最强的一本书。
“一切的文明只能是在能吃饱饭的前提下”
在本书中的最后，政府爆炸了，街上的商店被人们洗劫一空，那景象仿佛就如末日一般，而此时正好响起了那首“轻轻桥醒沉睡的心灵，慢慢张开你的眼睛……”
暴民就只适合暴政，如果没有政府，这些暴民将会把这世上所有的商店洗劫一空。
看到这里我笑了，讽刺意味十足。
我们所追求的，我们所歌唱的，一切的'一切，都只能是在某种前提下。
而我们都生活在这样一座城池里。
出不去，出不去……
一座城池读后感 篇7
这本韩寒所认为满意的作品《一座城池》，我到此刻才读到。时间也算有些晚。读的时候一个人边看边笑，实在忍不住了，便大声笑出来了。幽默幽默幽默，韩式幽默在这本书里又再一次体现的淋漓致尽，并且俘获住了我的心!
一座城池的故事脉络可能不是十分清楚，没有明确的叙述什么，他的作品还是这样，像《长安乱》《1988我想和这个世界谈谈》。故事从某一个点简单开始，在某一你还没意识到的时刻他选取了结束。一点开始和一瞬间的结束却连接起了十分引入的青春故事。故事的叙述过程中，没有个性大的逻辑性，由“我”衍生而出的回忆即使与此刻毫不搭界，但也是故事中不可缺少的一部分。主人公轻易回忆，轻易回到现实。或许有人厌恶如此毫无理性的小说，但恰恰我觉得这就是韩寒吸引我的地方。他以自由散漫的结构叙述了几个人的青春，顺便，嘲讽了一些东西。他的自由与勇敢，我钦佩。从他的第一篇文章中，我都为一些气质被吸引了。
《一座城池》里的“我”我想必须是一个唯心主义者。他觉得未来是已经安排好的，只是还没有发生，所以每个人都在无限逼近这个时刻而已/他也相信世界上存在的东西都不可怕，你怕的只是自己的想法/文中还有许多关于时间、空间的叙述。巧的很，虽然此刻的教科书上都露出了“唯物主义正确万分”的断定端倪，或者很有意的灌输给我们物质决定意识。但从我的潜意识中分类，我就应是属于唯心主义的。我想世界之外必须有一个巨大的力量，他营造了这样一个真实、唯物的世界，一切看起来都是客观、理性的。但有可能，在人类将所有把戏玩尽后，将地球折磨的不像样，一个雄厚声音缓缓说到：该结束了。所有事情然后都结束了嘛。就像一场游戏一样。
最后的叙述是讲述了外面发生了爆炸，将玻璃都震碎了，人们开始抢劫店铺。那边的情节真是幽默，人们的贪婪表现地极限。哦不，或许他想表现的不是贪婪，而是中国人的小市民面貌。文章中很多地方都轻巧地表现出了中国人的面目。“围观心态”(就是凑热闹)到了很严重的地步。“不讲理的道理”也出现多次……韩寒说的很轻巧，也说得很幽默。每当我笑完之后，多少还是觉得有些悲凉。虽然夸张好笑，但他所嘲讽的确实存在。
最近小时代也很流行。韩寒与郭敬明的比较自然又是一个话题。我欣赏韩寒，但无意嘲讽郭敬明。我觉得他们两个都很清醒，他们都很清楚明白这个社会的弊端黑暗在哪里。韩寒不会选取沉默，他以另种方式时时刻刻都在做抗争，但郭敬明是否能理解他为装糊涂呢。写的文字是那么的不真实虚幻，他是一个很好的经商人，我承认，文字风格也是一个人自己的选取，我们无法干预。但比起郭敬明，韩寒的这份清醒，清醒下的自由与勇敢是我最欣赏的!
