傲娇与偏见观后感
发表时间：2025-06-062025傲娇与偏见观后感（系列17篇）。
认真读完一本名著后，相信大家都积累了属于自己的读书感悟，此时需要认真思考读后感如何写了哦。现在你是否对读后感一筹莫展呢？以下是小编帮大家整理的傲娇与偏见读书心得 读傲娇与偏见有感，供大家参考借鉴，希望可以帮助到有需要的朋友。
傲娇与偏见观后感 篇1
当我见过足够多的世面，就会有足够多的底气去幸福。《傲慢与偏见》自问世以来就受到了广泛的关注，原因除了里面的唯美自然的英国庄园风景，以及班内特家族姑娘们的爱情故事，最经典的，还是伊丽莎白班内特和达西先生之间曲折而又动人的'爱情。
年少时看20xx年版的电影，最为心醉的大概是这样一幕：伊拉莎白得知达西为了帮自己家族掩盖住妹妹跟人私奔的丑闻，暗中所做的一切之后，心绪难平，一夜未睡，大早上去村子外的丛林中散步。在不经意的一个扭头中，她呆住了。达西也正远远从草原上出现，慢慢在晨曦中向她走近。这一幕大概是我们所有人年少的记忆里，关于爱情最为迷人的一幕。尤其是一向自视甚高的达西先生那一番言辞恳切的表白，更是在我们心目中洒满了蜜糖。
直到长大后再去重温这部经典，这才发现，其实早在那么久之前，女主角伊丽莎白就向我们展示这样一个道理：只有当我们见过了足够多的世面，拥有了足够多的底气，才能值得更好的，并且绝不止于爱情。
傲娇与偏见观后感 篇2
《傲慢与偏见》大概是我读的最顺畅的一本小说了，每个章节对我来说长度刚刚好。
读完以后，其实没多大感觉，说白了就是言情小说，但是比言情小说高级，作者的语言幽默风趣，我想作者大概和文中的伊丽莎白有点相似。
伊丽莎白虽然不是大富大贵人家，但表现得体，幽默风趣，活泼聪明。达西出身富贵，家财万贯，沉稳低调，这两个人简直时天生一对，结局也皆大欢喜。
整本书我并没有读出来很突出的傲慢和偏见，只是一个人得性格使然，当然，说一点都不傲慢也是不可能得，当达西发现自己被伊丽莎白吸引后，又觉得她没有体面得出身和亲戚，这也是正常表现，当面对身份和阶层有所悬殊时，是能保证自己一点傲慢和偏见都没有呢?还好达西面对伊丽莎白的拒绝没有放弃，而是看清楚自己内心的轻易，l积极帮助解决莉迪亚的婚事，从而赢得伊丽莎白的好感。也许恋爱就是这样，喜欢一个人，就会竭力想为对方付出，有所图，也有所不图。
我很喜欢伊利沙白的性格，活泼又聪明，大概每个女孩子都会为维护自己的尊严而有些许傲慢，面对达西的`沉默寡言和威科姆对于达西的一些说辞，是谁都会对达西有所偏见，不过好在伊丽莎白弄清楚了达西为她所做的努力，渐渐心生好感，最终两个人走到一起。
其实我更欣赏里面的主角可以在看清自己的心意后勇敢表达，是我做不到的一点，我以前总是认为女孩子面对感情时一定不能主动，现在发现自己大错特错，过分的隐藏和伪装似乎只能把别人越推越远。
傲娇与偏见观后感 篇3
这个寒假，我读的第一本书是《傲慢与偏见》，当我翻开这本书后，便立即被书中精彩的内容和丰富的形容词吸引住了。
文题是《傲慢与偏见》，文中的主角达西和伊丽莎白分别代表傲慢和偏见。这本书的`上文和下文具有极大的连贯性，人物的个性十分明显，字里间处处体现出文中人物特殊的性格。比如说：文章开篇时贝内特太太和贝内特先生的对话，从贝内特太太短短的几句话就可以看出贝内特太太的过分自信，而从贝内特太太的语气中可以看出她十分爱显摆，也为后文发生的一些情节埋下伏笔。
书中两大主人公：伊丽莎白和达西，一个偏见，一个傲慢。代表偏见的伊丽莎白一开始便因达西的傲慢而对他产生偏见，随着人们口口相传的谣言，偏见越积越深。后来在达西的傲慢之下伊丽莎白说出了自己的偏见，达西因这个偏见改掉了自己的傲慢，而伊丽莎白则得到了达西的解释，偏见与傲慢相互抵消。
这本书的核心也许就是傲慢与偏见的关系，也极有可能说是两个事物中有极大的关联，可以相互抵消，我也感受到在这个世界上，偏见与傲慢会共同存在，当然也可以相互促进，所以人与人之间要相互促进，才能成就更好的对方和自己。
傲娇与偏见观后感 篇4
读书或是为了情节的曲折跌宕带来的视觉冲击，或是天性本身的兴趣使然，或是仅通过读书来沉淀心性，陶冶性情…
当然，我不否认书中的浪漫唯美让自己爱上飘飘欲醉的感觉，也不否认作者高超的笔法，刻画出栩栩如生的人、事和物，这些都是对读者的吸引力，吸引力成了诱惑，兴趣油然而生。我喜爱国外的著作，我也坚信被几代人追捧的作品绝对有其值得深究、值得借鉴、值得反思的地方。但由于语言的不精，只能阅读译本，这多少有些遗憾，毕竟没有一个译者能将原著中的精神表现的淋漓尽致。
《傲慢与偏见》一听名字，我的第一感觉就是抓不住头绪，这讲的什么？心中毫无概念，待读了前言后才明白这本书主要反映了18世纪末到19世纪初出于保守和闭塞状态下的英国乡镇生活和风土人情。以伊丽莎白与达西的婚事为主线，突出表现了当时中产阶级家庭出身的少女对婚姻感情问题的不一样态度。
“凡是有钱的单身汉，总想娶位太太，这是一条举世公认的真理”开文第一句话倒是风趣幽默的多，让人不禁莞尔。
伊丽莎白—理智，幽默，俏皮。我最欣赏的是她的理智，理智聪明的女生不多见，理智的可爱的女生更不多见。开始达西的傲慢让她不悦，魏克翰的颠倒黑白让她对达西更加厌恶。因此，她果断的拒绝了他的求婚。达西，上流社会含着金钥匙出生的少爷，英俊的外表，理所当然是女性心中的白马王子，然而，她有自己的原则，她的婚姻务必建立在感情之上。身份，地位，金钱～当然，结婚不思考这些因素无疑又是愚蠢的。理智的选取，婚姻少了感情那么就不完美，更不会幸福。将婚姻建立在感情基础之上，无疑聪慧的选取。之后，伊丽莎白通过达西的留信才明白一切都是误会。达西才是真正的.受害者，魏克翰其实是外善内恶之人。伊丽莎白为自己的愚蠢自责后悔，对达西也有了改观。尤其是达西第二年夏天回来后待人接物均彬彬有礼。她的偏见彻底消除了，也渐渐对达西有了情意。
作为不一样阶级的人，达西和伊丽莎白的结合遭到阻碍。对达西姨母嘉苔琳的讽刺之言，我印象最深的是这段反驳的话：嘉苔琳夫人，你这种异想天开的要求真是不尽情理，你说的许多话又是浅薄无聊。要是你以为你这些话能够说的我屈服，那你未免太看错人了。你姨侄会让你把他的事干涉到什么程度，我不知道，但是你无论如何没有权利干涉我的事。因此，我请你不好再为这件事勉强我了。好个理智又犀利的女生，读到这时，我不禁为她拍手称快了。
达西，怎样说？开始的傲慢态度确实让人很不爽。但是，如夏禄蒂所言：他虽然骄傲，可不像一般人的骄傲那样使我生气。正因他的骄傲还说的过去。这么优秀的一个青年，门第又好，又有钱样样都比人家强，也难怪他要自以为了不起，照我的说法，他有权利骄傲。而且通过后面的资料说，我理解了达西的傲慢，再如书中曼丽所言：虚荣和骄傲是截然不一样的两件事，尽管字面上常常当作同义词用，一个人能够骄傲而不虚荣。骄傲多半不外乎我们对我们自己的评价，虚荣却牵涉到我们期望别人对我们的看法。达西的傲慢中有自信以及不善言谈，而让人多少有些放大化的曲解。
正如伊丽莎白之言：要是他没有触犯我的骄傲，我也很容易原谅他的骄傲。每个人都有自己的骄傲，当你把别人的骄傲拿到台面上来讲时，尤其这个人本身也有引起注意的本钱，无疑也加重了外界对这种观念的肯定。因此，身世极好的达西是人们关注的焦点，自然他的骄傲便成了人们口中的傲慢，也更扩大化了。
我本人很喜爱达西，达西的善良、大度均是我所欣赏的。对于破坏其妹名节，侵占其财产的魏克翰。他没有大肆张扬，而且还主动促成了他和迪莉娅的婚事，替他还赌债，为他找工作。震撼的同时，我为伊丽莎白感到幸福，多么完美的情人，尤其是在遭拒婚时，达西却放下男性尊严继续追爱。达西的隐忍、绅士风度以及始终如一的真爱，竟让我为他感到有些心酸。
魏克翰，不得不说，一个很好的讽刺性配角。我不管是看书还是看电影，都比较容易入情节，有时会为了主角间的误会，伤害而郁郁不乐，有时还会对反面人物恨得咬牙切齿。当然，我不得不佩服作者或演员，能将主角描述和演绎的如此生动，真实。魏克翰，通过作者的描述，我认为他是一只披着羊皮的狼，他做尽了不耻的事，却仍旧和原来一样举止风雅，笑容可掬，谈吐安详的样貌。至此，我真想大骂一声：好个厚脸皮的人。练就这一身的“铁皮功”，真不知道他是不知羞耻为何物还是本就不在乎别人的目光。虽然有“走自己的路，让别人去说吧”的名句，但是超出了为“人”最基本的度，竟然还脸不红，气不喘的走自己的路，那我剩下的就只有鄙视了。
“美少年和凡夫俗子一样，都得有饭吃，有衣穿”读到这句话时，我差点笑喷了，迫不及待地与舍友分享了这句话。一个人的外表仅是皮相而已，讽刺了魏克翰俊美外表下一颗世俗的心。他不是神，不是佛，仅仅是一个长得出众的人而已，也免不了通过婚姻得财的想法。我原谅他的行为，仅仅是原谅而已，却不理解。我也不是神，我也会鄙视他却无权鞭笞他。他的选取仅是当时社会的一个典型代表而已。我只是感叹，在那时，有谁会宣扬婚姻务必有感情呢？即使在此刻，结婚大多数也只是在恰当的时刻遇到一个适合的人而已。
吉英，一个温柔如水的女子。我在心中给她加了个标签——淑女中的极品。小小自怜了一下，可能这辈子与淑女无缘了。伊丽莎白曾讲：她感情丰沛却在性格上稳定。夏禄蒂也大发感慨：要是一个女生在她心爱的人面前，也用这种技巧遮遮掩掩，不让他知道她对他有意思，那她就可能没机会博得他的欢心。结果却如她所料，彬莱格确实喜爱吉英而未有进一步的发展。但是幸好，最后有情人终成眷属。我欣赏吉英的性格～情绪不外漏。却不否认，我排斥这种“面具”。
但是，谁没有“面具”呢？尤其在这竞争力强盛的世界，不带面具，称“单纯”抑或是“傻”？一个很容易被人读出心思的人很危险，是吧！很高兴吉英不是狡诈之人，但是这种性格上的自我保护行为用在亲人，朋友以及爱人身上，那就有些过了，适当的释放自己的情绪，更显亲近，信任，不是吗？
夏禄蒂，一个对事物很有见解的人，却选取了金钱婚姻，我有些不解。“你知道我不是个罗曼蒂克的人，我绝不是那样的人，我只期望有一个舒舒服服的家，论柯林斯先生的性格，社会关联和身份地位，我觉得和他结婚，也能够获得幸福，并不下于一般人结婚时的所夸耀的那种幸福。这段话细想来，我觉得她很现实而且现实的有些可怕。她追求的仅是物质方面的享受，那精神上呢？虚荣心的满足吗？在当时的社会背景下，这样以钱为幸福指标的大有人在，我在批评这些人的同时，也同情他们。我觉得她必须不明白真正幸福的含义及感觉。试想一下，一个三天之内向两个女生求婚的男生看重的是什么？无非也是利益，这样的人靠得住吗？不言而喻。
感情是什么？我不懂，却向往，也愿醉卧其中。婚姻是什么？不是感情的坟墓，而是感情的升华。读完这本书，我很佩服奥斯汀，不为她细腻生动的笔触，仅是整本书宣扬了对婚姻感情的自由地大胆的追求，以及无处不在的女权主义以及讽刺反对儿戏婚姻，金钱婚姻的思想，也让我感慨万分。
如今，新时代的我们必须要追求真正的幸福的感情婚姻，切莫为了一时贪欲掉进了金钱漩涡，毁了一生。
傲娇与偏见观后感 篇5
《傲慢与偏见》是我很喜欢的一部作品。看过两个版本的影视作品，一个是95年版本（詹妮弗·艾莉、科林·弗斯主演），一个是05年版本（凯拉·奈特利、马修·麦克费登主演）。可能是因为第一印象吧，还是喜欢95年版本的。
一个是傲慢，一个是偏见，两种不同的态度，却在爱情的发酵下，发生了变化。不得不承认，这就是爱情的魔力，它能让一切矛盾的事物看起来很和谐，也很常规。
以前对于伊丽莎白不理解，觉得为什么不懂得珍惜？但是，现在再看看，自己的身上不是有太多伊丽莎白的影子了吗？一样的有着偏见。
我承认我以前是具有偏见的，尤其在遇到一些特定的人以及这些人的事的.时候，武断地对对方进行了评价，而且觉得自己的评价是有一定的道理和很大的根据的，所以，有时候错过了一些“好”的人。我以“我以为”这样太强烈的主观意识去将一些观察所得披在了别人的身上，以至于我犯了错误。
但我又是一个勇敢的人，我敢于接受正确的、客观的批评。人不就是这样在一步步成长吗？既然知道自己的缺点在哪里，就在哪里进行改正吧。将话语权多给他人，将评判少予以人，去倾听他的内心世界，去关注他的现实生活。
所以，年龄增长并不都是带来的坏处，晚一点的遇见也不见的就是将就，只是“我刚好温柔，你刚好成熟”而已。
不过还有一点，我不想含糊，也不会含糊，那就是我的期望值不会降低。
傲娇与偏见观后感 篇6
这是一部含有简·奥斯汀自传性质的电影，不过她和她的达西却没能在一起，他们也深深爱着对方，但简·奥斯汀为了让她的达西的家人过的好些，不必因为她而让他们陷入穷困潦倒的境地，故放弃了和达西的私奔，终身一人。
当初，别人向我推荐这部电影的时候，我还很排斥，将她拒之门外，却在一个很巧合的场合，无意间看到了她的画面，听到了里面缓缓流淌的音乐，瞬间对她充满了好感，以至于看了一遍又一遍，却不会对她产生厌烦的感情。
影片多处运用长镜头表现，在介绍伊丽莎白的家人时，在伊丽莎白和达西跳舞时，等等，这些长镜头不会让人感到冗长，烦闷，反而觉得很有趣，画面很美，几乎截取每一帧都可以作为桌面壁纸；长镜头的拍摄难度很高，需要专业很强的摄像师和有明确逻辑思维、调配能力的导演的`配合才能很好的完成，通过长镜头是可以看出这个创作团队的综合素质的。
影片中的钢琴曲总是在不经意间起不经意间落，淡淡的铺垫着画面，看着可能会觉得这样低调的曲子，实则是点睛之笔，因为它，原来的画面才得以灵动，就像有了血液一样。
最后，很重要的，从片中的父爱，可以感悟自己生活中父亲的样子，父亲相比于妈妈，总是会比较的沉默，也许日久会觉得父爱没那么张扬与明显，可是父亲依然是那样的爱着我们，父爱如山啊
傲娇与偏见观后感 篇7
我从小很少看名著的，我这不是自吹，以前看的也就是《哈姆雷特》《老人与海》还是高考的要求但是很多名著名字我还是听过的，简单地就选择的知名度高的《傲慢与偏见》全书以这样一句话作为开头凡是有财产的单身汉，必定需要娶位太太，这已经成了一条举世公认
我从小很少看名著的，我这不是自吹，以前看的也就是《哈姆雷特》《老人与海》还是高考的要求··但是很多名著名字我还是听过的，简单地就选择的知名度高的《傲慢与偏见》
全书以这样一句话作为开头“凡是有财产的单身汉，必定需要娶位太太，这已经成了一条举世公认的真理。”让人不由想到这也许是一部喜剧，也许结局是一个皆大欢喜的。可是简单的看了简介，便可引人深思：一见钟情的爱情真的能保证婚姻的幸福吗？爱情真的能成为婚姻的基石吗？常常，伟大出自于平凡，作者奥斯丁就是将她的哲理通过爱情这一人人司空见惯的概念来表达的。也许你粗略的看一下小说，只会简单的以为所讲的是伊丽莎白。班纳特与达西的爱情，但通读全文，并没有出现什么惊天动地的爱情宣言，甚至在某一方面，主人公显得过于理性片。虽然没有《呼啸山庄》的生离死别，没有《巴黎圣母院》的生死相随，没有《红与黑》的浪漫热烈，但其所反应的社会现实确是如此的真实，她讲的是婚姻，却与爱情无关。
我不能明确说出作者生活环境的背景和历史事件，但是无论世间发生什么，她更愿意将触角伸向安静的小村，去体会小村里的人间冷暖。无可否认，即使是生活在桃花源里，仍然会受到当时社会风气的波及，势利、炫耀、虚荣充斥了人们原本纯朴的心。当时的婚姻缔结的充要条件是男方是有着腰缠万贯家产的单身男子，女方有丰厚的嫁妆。于是他们的结合便是幸福，便会为世人所承认接收。可能现有社会有些扭曲了的价值观也这么认为，但是情静心思考，你究竟是和一个人结婚还是和冷冰冰的钱？这样物质充足的婚姻便是幸福的婚姻吗？在当时的达官贵人看来这无可非议。似乎一切要求门当户对，婚姻也不例外。此处的'门当户对确切地说应是资产相当。注重物欲的人们始终以金钱作为信条，金钱至上方为他们的圣经，为之不惜赌上一生的幸福。可悲的是钱成了地位的标志、有钱＝有教养＝有地位＝有高尚品格＝具备做丈夫的一切条件。当时的班纳特太太想尽方法想把自己的女儿嫁入豪门，在她丈夫鄙夷的近乎愚蠢的单纯中，似乎也能反映出人性的本质。美德成为婚姻之后的附带品，着实挺戏剧的。
在本书中有两个人物是这类畸形婚姻的忠实奴隶。一个是夏绿蒂，一个是韦翰。夏绿蒂从小受到都是注重门第、讲究地位的家庭教育。她的父亲威廉。卢卡斯爵士也常常自称与詹姆士宫有莫大联系，这样的吹嘘引起的轰动使他得虚荣得到充分得膨胀。在这样的熏陶下她与班纳特家的财产继承人柯林斯结了婚。柯林为人奸诈狡猾，我相信只要使一个对爱情有着小女生般幻想得人，一定不愿意自己得婚姻葬送这样得人手中，可他凭借继承班纳特家的财产，且自己有一份田地和一份牧师的俸禄。仅仅为了这些，当柯林斯向伊丽莎白求婚失败后的三天中，夏绿蒂一直借看望好友伊丽莎白为由，与柯林斯朝夕相对，终于在第三天使柯林斯向她求婚。她成了柯太太，不惜失掉伊丽莎白多年的友情为代价。书中提及她是个聪明的女人，原以为是在和班纳特太太作对比，没想到后者也有了升华。在我认为，她也有不得已的苦衷，没有丰厚的嫁妆意味着没有幸福的婚姻，年龄颇大的夏绿蒂只有把握住这次对她而言难得的机会。起码这样的话，她以后的生活有了保障，于是，她与认识不到三天的柯林斯结了婚。这样的闪婚，我想足以令她厌恶丈夫各样怪异的行为，唯一的安慰是使她的新家有条不紊，并在世人面前构建一个美满的家庭空景。
韦翰是个十足的流氓，这点毋庸置疑。完全可以理解有这类认得存在，不是虚构，因为我遇见过。他们自恃外表轶丽，一心想通过婚姻来发家致富，可是，他忘了婚姻是相互的，金钱的交易也是相互的。他是个一穷二白的人，自是富家小姐不会光顾。但最终他还是通过不与丽迪亚结婚为要挟，向达西敲诈到了一笔可观的收益。这样的人，无耻到流氓也为他羞愧。
在本书中伊丽莎白一直是以一个正面人物来写的，书中也提及她是班纳特先生最宠爱的小女儿，因为她的智慧。她理智、活泼，善于对人冷眼旁观并一直看穿其心思。某种程度上，她和现在的新女性有点类似。表面上看来她是爱情忠实追随者，直到最终获得看似傲慢的达西的爱情。但仔细想想也不难发现伊丽莎白本身都难以逃出金钱式婚姻的魔爪。伊丽莎白之所以对达西改变态度的转折点是在她看见了达西硕大的庄园之后，彭伯里女主人的称号无可避免的是一种诱惑。然而伊在一定上也算式门当户对了。
这样的婚姻是一种悲剧，婚后所要面对的残酷现实是免不了的。夏绿蒂在尽力扮演好一位主妇的同时却一直怀念着昔日情人，她后悔当初因为那人的贫穷而未与之步入教堂，正如她所说：“没有爱情的婚姻，不管因为受到尊重或者拥有殷实的家产而显得多么荣耀，都比不幸强不了多少。”韦翰与丽迪亚的夫妻关系名存实亡，伊丽莎白与达西相处和睦，但不断来自邻居、亲友和珈苔琳。德包尔夫人的冷言冷语，让她心烦意乱。
其实现在的人式可以从这样的书中获得你对爱情、婚姻、金钱的看法。如今的社会充斥着各样的拜金教条，人们的生活似乎被所谓的一遍一遍重复的不是万能的金钱给万能了，曾经看过一个电视相亲节目，上面的男嘉宾深情的问着自己心仪但对他没兴趣的女嘉宾，“如果式没钱，没车，没房子，但是我愿意为我们以后的未来生活努力，你愿意和我一起努力吗？”也许是节目在做效果，总之那个女的嗤鼻一笑“你没房没车的，还结什么婚啊”，我不知道你们看了是什么感想，总之我妈看了，沉默了，如同她当初看见凤姐时一样。这样你过的式你的人生吗？物质的丰裕能够给你带来安宁的精神吗？名气除了给你带来丰富的物质，也让你丢失了最基本的善良的本性。
没有经济能力的女性在当时的金钱社会中得以舒适生存的唯一办法是，出生前就挑个名门旺族，但这仅凭机缘，更多不幸出生于普通家庭的，便只能向生活屈服。可悲的是，她们从不发现这是社会的弊端，而一直认为是自己出身贫寒。他们没有选择的权利，就像是花瓶，等着有一天被一位出手阔绰的人买走，仅凭运气，与感情无关。
这便是那一时代的资本主义社会，婚姻怪圈只是她金钱至上的一个体现。社会的不平等性在成了那一时代的婚姻典型，享受爱情是一种奢侈，“现实、生存、理智……”这些词汇在每个人的头脑中如电影般不断地重复放映，每时每刻提醒你：钱、钱、钱……
便是如今这样在某些人身上体现了的扭曲的价值观里，钱是万能的，如果你觉得钱没有万能，便是你的钱还不够。真不知道脑子里想的什么。并不是每个人都可以买上够普通家庭吃上几个月的LV包包，绝大多数的我们只是在争取小康。所有即使你没有足够的资金够你挥霍，请不要总是抬头看着你双眼无法涉及的高楼。
在《傲慢与偏见》里，我们体会了人间百态，所谓的幸福背后充斥了怜悯，唯独缺少了真情……
傲娇与偏见观后感 篇8
《傲慢与偏见》是一部长篇小说，它是英国女小说家简。奥斯汀的代表作。这本书于1813出版，在出版当年就受到广泛欢迎。沃尔特·斯科特爵士赞扬奥斯汀“笔法巧妙”，“把平凡普通的事务和角色变得有趣”。
关于这本书的写作背景和主题，《傲慢与偏见》主要描写了中产阶级男女的爱情与婚姻。在这本书出版之前，18世纪后期的英国小说中有一股女性感情潮流，以伤感忧郁为基调，写作手法矫揉造作。《傲慢与偏见》改变了这种倾向，生动有趣地描写现实生活。她在小说中运用喜剧的手法表达对生活的严肃批评，探索女主人公从恋爱到结婚中自我发现的心理过程。与此同时，简。奥斯汀也通过描写几位女性角色的爱情故事反应出她对婚姻自己爱情的思考。这部作品生动地反映了18世纪末到19世纪初处于保守和闭塞状态下的英国乡镇生活和世态人情，被英国小说家和戏剧家毛姆列为世界十大小说之一。
“凡是有钱的单身汉，都想娶位太太，这已经成了一条举世公认的真。”这是《傲慢与偏见》开头的一句话，首先就点明了这本书是写的关于爱情和婚姻的故事。故事围绕小乡绅班纳特的五个女儿展开，他的这五个女儿性格十分不同，老大简最漂亮，老二伊莉莎白最聪明，老三曼丽像个老修女，老四吉蒂傻乎乎，老五莉迪亚是个疯丫头。她们都没有出嫁，因此她们的妈妈终日操心着五个女儿的终身大事。新来的邻居彬格莱先生是一位有钱的绅士，他和他更加有钱的的朋友达西一起住在租来的大房子里。彬格莱相貌英俊、为人温和，小镇上的很多太太和小姐都喜欢他。可是达西先生为人傲慢，大家都不喜欢他，女主角伊丽莎白也不例外。
在一次舞会上，彬格莱先生对班特纳先生的大女儿简一见钟情，经常邀请她做客。伊丽莎白因为这个缘故经常能够遇见达西先生，这位绅士逐渐被活泼的伊丽莎白吸引，产生了爱慕之心。可是，他们两个并不能和平相处。一方面是因为达西先生无法忍受伊丽莎白粗俗的穷亲戚，另一方面是因为伊丽莎白对他傲慢的性格有偏见。后来，彬格莱先生一行人不辞而别，简十分伤心。不仅如此，伊丽莎白拒绝了她的牧师表哥柯林斯的求婚。两姐妹的情感陷入停滞状态。
柯林斯被伊丽莎白拒绝之后娶了她的好友夏绿蒂，他们在婚后邀请伊丽莎白去他们家做客。她在那里十分巧合的遇见了达西先生，他以一种十分唐突而且傲慢的态度向她求婚。伊丽莎白坚定地拒绝了他。达西先生十分伤心但是还是写信向她解释清楚了他的想法。
到了他们下一次见面的.时候，达西不再傲慢了，伊丽莎白对他的偏见也消除了。很多误会得到了解决。伊丽莎白开始对他产生爱慕之心，她的这种情感在达西先生帮助她不知检点的妹妹之后更加明确起来。于是，在达西再一次向她求婚之后，她答应了他。与此同时，简和彬格莱也解除了误会成功订婚。【Www.sxW9.com 实习报告网】
关于这本书的读后感。首先，我觉得这本书写的非常有趣，通俗易懂，能够在很大程度上引起读者的阅读兴趣。相比较于《儿子与情人》来说，这本书简直可爱得多。
说到想法，我觉得第一个要说的就是本书的主题——爱情和婚姻。这本书中有三种比较明显的婚姻状态，第一种就是伊丽莎白和达西、简和彬格莱这两对夫妇的婚姻，他们是在彼此相爱的基础上结婚的，不仅如此，还有足够的财产。第二种就是夏绿蒂和柯林斯夫妇那样的婚姻，夏绿蒂需要有钱的丈夫和稳定的婚姻生活，柯林斯需要一个太太，他们在物质条件上比较合适，然后结婚。第三种是莉迪亚和韦翰先生那样的婚姻，完全不理智也不谨慎，把婚姻当做儿戏什么都不考虑。
毫无疑问，在这三种婚姻中，第一种是最理想的状态，伊丽莎白也是众多女性的楷模，她理智而且品格高尚，始终相信爱情，所以才拒绝了条件相对优越的柯林斯，不仅如此，在达西先生以傲慢无礼的态度向她求婚时，她也没有因为金钱答应他。虽然伊丽莎白的家庭背景不算很好，自己也比较贫穷，但是她自信而且有自己独特的想法，并没有因为物质而牺牲爱情。我觉得这种做法是非常值得称赞的。仅仅因为一个人有钱就嫁给他，在我看来无异于卖自己，这种婚姻大概率是不会幸福的。比如夏绿蒂，她是不喜欢柯林斯的，她和伊丽莎白一样，觉得他迂腐而且十分让人丢脸，可是她还是因为他的良好物质条件嫁给了他。她这样做的后果就是：她这辈子剩下的所有时间都要和讨厌的柯林斯朝夕相处，忍受他的各种缺点。这想想就让人觉得可悲。不过更可悲的是莉迪亚，她不尊重自己，四处卖弄风骚，最后还和韦翰私奔。她的婚后生活十分艰难，作者在书中写到：这种只顾情欲而不顾道德的结合，实在是很难得到久远的幸福。这就告诉我们：如果一个女孩子不自尊自爱，不拿自己的名誉和道德当回事，那么她遇到的男人也就不会珍惜她。婚姻不是儿戏，我们要谨慎而且认真的对待它。
另外，在我看来，这本书值得讨论的另一个点就是本书的标题——《傲慢与偏见》。傲慢是男主人公达西的性格特点，偏见是女主人公伊丽莎白对达西的偏见，正是这两种态度使这两位前期的相处十分不愉快。达西是一个有钱的绅士，他喜欢结交上流人士，对粗鄙的班特纳太太还有放荡的莉迪亚十分鄙夷，他喜欢伊丽莎白却因为她的家人而纠结。而伊丽莎白却因为达西傲慢的态度以及韦翰的谎话对他怀有深刻的偏见。这使两个人针锋相对。假设一下，如果这两个人中有一个人肯放下成见选择和对方和平交流，那么他们的关系早就缓和了。由此可知，我们对于一个人的认识，要尽量做到平等和公正，不要带有浓烈的情感色彩。不仅如此，遇到矛盾时，心平气和的交流和沟通是十分有必要的，让对方知道自己真切的想法是解决问题的一个快捷途径。
这本书的另外一对夫妻——简和彬格莱也值得探讨。彬格莱和简互相爱慕彼此，可是突然有一天彬格莱放弃了简，他不辞而别离开了。这一方面是因为简表面上看起来太过于平静让彬格莱误会她不喜欢自己，另一方面是因为彬格莱轻易听信了达西的话认为自己是一厢情愿。一个把爱意隐藏的太深，一个十分怯懦，这就是他们的矛盾产生的原因。由此我们就可以知道，面对爱情我们要大胆一些，不要过分自卑。另外，作为成年人，自己的感情自己决定，不要像彬格莱一样，轻易地听信了达西的话选择放弃。
我还有一个感想，它关于班特纳先生和班特纳太太的教育方式。我觉得这本书中的班特纳太太完全就是一个粗鲁而且不理智的人，她过分溺爱小女儿，不仅不能给她树立好的榜样而且还放纵她胡作非为，最终酿成了大祸。再看班特纳先生，他是比较理智的，可是他太懒惰，不愿意花很多心思管教女儿。我认为他们俩的做法都是不对的，尤其是女儿，父母一定要用心教养她们。
关于这本书中给我印象最深刻的人物，毫无疑问是达西先生。他是一个绅士，相貌英俊而且很有风度，家庭条件好，当之无愧是很多女人的理想情人。不仅如此，他对待自己的妹妹还有朋友都尽心尽力，还是一个人人称赞的庄园主人，人品方面也非常优秀。首先，他的这个人设就十分讨人喜欢。
随着故事的推进，达西先生逐渐喜欢上伊丽莎白，他第一次向她求婚被坚决的拒绝了。可是他没有因此小肚鸡肠的记恨她，相反，在下一次见到伊丽莎白以及她的亲人时，他改正了傲慢的态度热心地招待了他们。由他的这一做法我们可以看出他是一个心胸宽广的人，不仅如此，他虚心受教，敢于接受别人的批评指正并且能够及时改正错误。这是一个值得称赞的品格。后来，他得知迪莉娅和韦翰私奔了之后，尽心尽力的帮助她，而且并没有因此瞧不起伊丽莎白。自己喜欢的人遭遇困难，他不仅没有放弃她，反而尽心尽力去帮助她。他本没有义务这么做的，可是他还是选择了帮助她。这更加突出了他的责任心和良好品质。我觉得达西先生是一个非常好的人，不仅是男生应该向他学习，女生也应该学习他的这些良好品质。
傲娇与偏见观后感 篇9
已经不止一次读过简·奥斯汀的《傲慢与偏见》，而根据此书改编的电影我也细细看过两回。我想于读者而言，只读一遍，那么这最多只是一个曲折的爱情故事，而再读，便能走出这个爱情故事，在看到主人公身上所暴露出的人性的缺点后，开始去观察当时整个社会的状态，并试着去探索人与人之间正确的相处方式。
可以说，整本书从头到尾都离不开两个字：爱情。年轻男女相遇，难免产生爱慕之情，作者在书中塑造了多对情侣，通过不同人之间的对比，向我们揭示了爱情的真谛。爱情在于坚守，在于包容。就如宾利与简，身份的差距让人们对他们的爱情产生了质疑，宾利自己亦曾迷茫过，在达西和妹妹卡罗琳的劝说下狠心离开过简。但简对宾利却始终一往情深，站在爱情的原点，守护着一颗爱慕之心，当误会解除，宾利重又回到她的身边时，她选择包容，与宾利言归于好。这才是真正的爱情，被守护，被包容，最终得以绽放。爱情又在于理解，在于尊重。就如本书的男女主人公，初识于舞会，他们便有了误会，一个傲慢冷漠，一个满心偏见。从最初的争吵，到对彼此产生好感，他们二人都走在理解的路上，一个逐渐改变自我，一个则逐渐消除内心的偏见。尽管这条路并不好走，但他们最终都学会了尊敬对方。达西先生对伊丽莎白不再态度傲慢，尊重她的选择，而伊丽莎白也放下了满心的排斥，与达西走到了一起。这让我们明白，使我们清醒，真爱不是三两天的激情和冲动，而是缓缓的靠近，心贴心的理解，和一辈子的彼此尊重。
而再看书中夏洛特这个角色，她的感情掺杂了太多的虚伪与功力，没人能有底气称之为爱情。她选择了呆板而愚蠢的柯思林——这个班纳特家财产的继承者，她把婚姻和爱情当做了交易，一场为了日后生活有保障而进行的交易。这样的爱情观，不仅存在于她身上，更存在于当时社会万千的民众身上，未婚女子总希望嫁一个黄金单身汉，过上幸福的一生，而父母们也总盼着女儿嫁得一个富有的女婿，自己可以小捞一笔。这些盲目的追求恰恰与书中主人公的想法产生了极大的冲突，让读者不禁慢下来思考爱情的本质和意义。试问，全然用金钱所伪装的爱情，又怎会拥有定性，足以维持一辈子，又怎能成就美好，带你走进年少时最渴望的生活。唯有放下心里的杂念和贪欲，还原爱情纯粹的面貌，才能够享有真挚的爱情，与相契合的人共度不悔的一生。
这不单单只是一个爱情故事,爱情发生的过程里,往往有难以言说的困难。对于男主人公而言，这困难是傲慢。显赫的贵族出身，巨额的家财，英俊的外表，这一切都成就了一个傲慢自大的达西先生。第一次与伊丽莎白相见，他的表现就述说着他内心的冷酷与势力。参加舞会的大多是年轻而又想求得一金龟婿的女子，他不屑同她们交涉，尽管在场的男士很少，他也不愿加入跳舞的队列中去，而他第一次对伊丽莎白的评价则是“她还行，但是并不很漂亮”，这让伊丽莎白一下子产生了厌恶感。达西的傲慢在他第一次向伊丽莎白求婚时，被展现得更为彻底。不似常人一般告白，他没有再多地表达内心对伊丽莎白的爱慕，没有夸赞伊丽莎白的美貌或内在，不懂得迎合，而是更多地在谈他们间地位的悬殊，种种表现都仿佛像在说：“你这般的地位嫁给我是多么幸运的一件事，答应我是最好的选择。”换做一般女子，或许早已不管不顾从了达西。而女主人公却偏偏是伊丽莎白，一个倔强不屈、独立自强的灵魂，她厌恶阶级间的差别，厌恶自负冷漠的富家子，她的出现，对从小随着傲慢与沉默成长的达西是一个很大的打击，这也正说明了傲慢自负终有一天会被重重绊倒，得到相当的教训。我想作者不光光是在谈达西的傲慢，更意在通过文字启发世人，减退读者心里的傲慢。傲慢的人能够安稳处世一时，却不能够长及一世。傲慢的人能够碰到三两个容忍他的人，却不能令所有人对之忍让。傲慢徒会自毁形象，招致他人的厌恶罢了，“谦谦君子”才是古往今来众人所好。看过了达西先生，我们也该低头自省，是否仍在用傲慢处世？是否已渐渐远离了人群？ 傲慢是一方面的困难，而另一方面的'困难则在于女主人公。美丽自信的伊丽莎白出生在中产阶级家庭中，身边满是渴望嫁与贵族的小姐们。相当的学识与教养却让她对婚姻和爱情有独到的见解，她的认识里，婚姻基于理性的选择和真正的爱情，金钱、权利都应被排除在婚姻的门外，最为珍贵的是人的品性。在那个男权仍是强大的时代，她追求平等，追求真爱，是十分难得的。然而当达西走进了她的生活，她开始对自己，对达西产生了认识上的偏差，也就是书题所说的偏见。达西对她家人的厌恶，以及对他们两者间阶级差距毫不避讳的揭露，都令她产生了自卑感。又正是这种自卑感作祟，让她眼中走出的达西先生成了一个彻头彻尾的傲慢男人。她独立的性格和独到的见解都促使她拒绝了达西的爱慕，以致这场爱情波澜不断。就像书中人物向我们传达的一样，社会地位的差距和生活环境的差异往往会带来内心的变化和异样。处于高人一等的位置上时，这变化是高傲，我们不再平心静气待人，而是不自觉地嫌恶，排斥每一个达不到内心标准的细节，偏见随之产生。处于低人一等的位置上时，这异样是自卑，我们不再自信自得，而是一意想要维护自我的尊严，不辨事实真相，进行不经思考的反抗，偏见亦随之产生。无论走到哪一步，偏见都难以避免，但对此我们并不是束手无策。既然意在免去偏见带来的隔阂与困扰，那么就该坦然接受它的存在，并改变它指向的方位，不是独独指向他人，而要从自身找出薄弱处，完善自我的认识。有了这些意识，偏见才能化为正确的见解，不再轻易斩断人与人之间的紧密联系。
谈完了这些，让我们再回到全书的正题。“傲慢与偏见”，这傲慢在于达西，这偏见在于伊丽莎白。作者巧妙地用两个词语形象地概括出了两个主人公，又以主人波澜不已的爱情过程为世人带来启示。傲慢与偏见，两者无一可取。谦逊待人、公平对事，方是处世与谈感情的妙计。
一读《傲慢与偏见》，能够邂逅一场爱情；再三读《傲慢与偏见》，却能在书中捕捉到现实社会的缩影。作者简曾提到她创造了一个现实中少有的优秀的达西先生，然而我想，她并不单单是塑造了一个人物，而是点亮了人心底最强烈的欲望。像达西这一类英俊富有的先生，必然为众多少女所倾慕和追求，少女们不顾他们性格如何，品格如何，光光只看他鼓囊的钱袋，显赫的家世，俊朗的外表，便倾心于他，她们的父母也是加以支持，盼望如此的佳婿走进自家的门来，自此家门荣光。这展现了当时社会的浮躁和功利，社会地位，金钱权利，都牢牢掌控着每一个人的思维，真爱往往被现实所击败，失去了应有的力量，褪去了应有的色彩。再观当今社会，又何尝不是这样，物欲横流，攀权附贵，凡事都难免为金钱所影响，有独立个性的人，又能有几个？真挚忠贞的爱情又能残存几分？哪怕是20出头的大学生谈恋爱，都不得不先考虑家庭条件、门第等因素，更何况在社会上行走多年的男男女女。但可喜的是，作者创造了一个伊丽莎白，尽管深陷物质社会，她却依旧保持清醒，凭着自己的学识和修养，懂得适时拒绝，懂得适时接受，勇敢地追求真爱。这让我们相信社会再不明朗，也总有清醒和不屈的人，我们不该只是让伊丽莎白活在心中，更要让她活在我们的身上，以带领我们去纠正这个社会扭曲的婚姻观和价值观。
我永远也无法放下《傲慢与偏见》这本书，它在我人生的路上不断地给予我警示。得意时，是否不觉傲慢？失意时，又是否不觉自卑？对于眼前这个人，是否公平，亦或是存有偏见？常常问问自己，也才能生活得更安心，更忠于人生的本意和价值。
傲娇与偏见观后感 篇10
这本书里似乎只有两种人：聪明的和愚蠢的。好人和坏人之间没有绝对的区别，也许除了骗子韦翰。他利用自己聪明的奉承能力和一副“讨人喜欢”的外表，迷住了伊丽莎白，不断清理自己的冤屈和诽谤达西，有趣的是，他的话充满了缺点，聪明的伊丽莎白是由韦翰领导的，尽管他可以和彬格莱小姐争论、反驳凯瑟琳夫人。说实话，我不认为被骗意味着他是个“傻瓜”，人们总是先发制人。达西先生已经带着傲慢无礼的外表进入伊丽莎白的内心了。他怎么能给他人留下好印象？一个人怎么能轻易对别人的评论充耳不闻呢？偏向达西是正常的，不可否认，韦翰有一张英俊的脸，即使是生活在21世纪以旁观者的身份阅读这个故事的我，对韦翰仍然有着良好的印象。我怎么能责怪一个生活在过去的女孩呢？合上这本书，仔细品味，却发现整部小说因其轻松幽默的风格而引人入胜。伊丽莎白嘲笑和讽刺那些视自己为绅士和淑女的贵族的真实面目。
这本书是道理深刻的，首先，因为书中的人物似乎都有缺点，不是完美的人物，甚至是书中的反派。本文中所谓的“傲慢”是指富有、受过高等教育、目光敏锐的青年达西的个性弱点。所谓的“偏见”是指中产阶级、受过良好教育和聪明的年轻女士——伊丽莎白的`精神弱点，敏锐的眼睛、机智的脑子都属于杰出的，但它们不可避免地会与人类的弱点纠缠在一起，这让我很感兴趣。因为毕竟每个人都有弱点。我不喜欢完美的英雄，因为这让我觉得他是神而不是人。
不要因为别人的言行而改变你想要的。达西和伊丽莎白最终喜结连理，这是每个人都无法相信的事实。伊丽莎白对达西的偏见可以被称为一种深刻而痛苦的疾病，而达西的傲慢也是显而易见的。但是达西敢于向不同的人倾吐心声伊丽莎白并帮助伊丽莎白对付莉迪亚。伊丽莎白也敢于拒绝达西，无情地批评达西的错误，敢于反抗贵族的压迫，这是小说中最值得称赞的一对人物。他们不会因为别人的言行而立即放弃他们想要的。生活中，有时我们不必因为别人的话而放弃自己的观点。有些事情我认为是对的，所以我大胆地去做。毕竟，在那一刻，你并不后慧……
达西代表“傲慢”，伊丽莎白代表“偏见”，他们一开始都被自己的情绪所吸引。接着一系列反对达西的谣言使伊丽莎白更加厌恶达西，当达西向伊丽莎白求婚被拒绝时，他说，“如果我耍些花招来隐藏我内心的矛盾，盲目奉承你，让你相信我在理智、思想和其他方面对你有无条件的、纯洁的爱，那么也许你就不会有这些严厉的责骂。可惜不管是什么样的伪装，我都讨厌它。”达西并没有改变他傲慢的性情来取悦伊丽莎白，伊丽莎白也表现出了一个非常真实的自己，对方并没有刻意给人留下印象，表现出最真实的一面，起初，伊丽莎白生活在自己的偏见下，无视事实的真相，最终在达西的解释和自己的判断之后找到了一个幸福的结局。生活需要智慧和勇气，尤其是在爱情中，没有勇气，就无法有一个好的开始，没有智慧，道路就不会平坦漫长。
然而，与生活的其他部分不同，智慧和勇气在爱情中不是越多越好，而是太多了。此外，在任何阶段，一个人都不应该全身心地投入其中，即使是对女人来说。话虽如此，这毕竟是一个绝对理性的判断，当一个人身处现场时，谁能面对美丽的爱情，控制自己的情绪，而不迸发出所有的热情和能量呢？这也是爱情的美妙之处！
在我们的人生旅途中，我们都是梦想家。伊丽莎白和达西如果没有勇气克服财产和家庭之间的差距，会幸福吗？梦是漂浮在巫山峡谷墙上的一团白雾，看似触手可及，但需要用力爬。梦是一条蜿蜒向上的小路，在高高蜿蜒的山路上有美丽的风景。梦是一串珍珠，在波浪间掠过，闪闪发光，却穿过无数的峭壁。梦是美丽而难忘的。无数的梦想家被带着手中的黄河泥和长江的纯净水。太阳和月亮交替追逐梦想的足迹。这是一段艰难的旅程，充满了痛苦的挣扎。这难道不需要我们以足够的勇气去面对、承受和战斗吗？
傲骨和骄傲不是同一个概念。过度的骄傲变成傲慢。骄傲不是犯罪；傲慢）是致命的武器。事实上，在生活中，我们都不可避免地感到自豪。那些知道如何控制和抑制骄傲的人可以在生活和事业上做得更好。因此，适当的骄傲也是可取的。
傲娇与偏见观后感 篇11
这个世界，用理智来领悟是个喜剧，用感情来领悟是个悲剧。——H·沃尔·波尔
认真读完《傲慢与偏见》是在这个炎热的夏季。第一次接触到这本书是在高中，只是，那时候并没有那样打的耐心读完。面对故事里的一群待嫁女人的闺中繁琐，总是觉得没有读下去的欲望。
简奥斯汀擅长书写女人，在那个封建思想禁锢的年代，她想要用文字来反抗，她想要自己掌握自己的命运。而对于女人来说，爱情与婚姻总是关乎一辈子的幸福，这就成为简奥斯汀用以反抗的工具。金钱和门第至上，是那个年代普遍流行的婚姻观。待字闺中的简奥斯汀却不以为然，《傲慢与偏见》中隐含的婚姻观是建立在爱情基础上的婚姻。
作者划定了婚姻的好坏标准。不幸的婚姻大致有两种：一种像夏洛特和柯林斯那样，建立在经济基础上的生存之道；一种像莉迪亚和威克姆那样，纯粹是建立在美貌与情欲的基础上。
夏洛特本是伊丽莎白的密友，却在伊丽莎白拒绝柯林斯的求婚之后答应了柯林斯的求婚。她是一个老处女，她的财产很少，嫁人是她的一贯目标。她认为“嫁人不一定会叫人幸福，但是，总归是女人适意的保险箱，能确保他们不挨饿受冻，她不大看重男人和婚姻生活”。可以说，夏洛特代表了剩女的思想。评论者们总是说，夏洛特的婚姻是建立在经济基础上，似乎他们对夏洛特的想法表示出一种批判的态度。但是，我总以为夏洛特是处于那个时代下的牺牲者，也由于自身条件（没有美貌、才华、财产）的有限而做出的选择。应该说，夏洛特的选择是另一种形式的反抗：她不愿意继续住在父兄家，依靠父兄的救济而孤独终老，所以她要找一张终身可靠的饭票。
而莉迪亚的行为，则让我感觉到一个问题少女的产生。莉迪亚的轻佻、放荡、风流、自私自利、爱慕虚荣……简直是为所有人所不齿的缺点集于一身。莉迪亚这一形象是当时社会的一种缩影吧！一个想要嫁一个相貌漂亮体面丈夫的女人，她热爱军人，最后与威克姆私奔。依靠达西的救助之后才得以结婚，但是，却没有一丝懊悔与羞耻之心。
请珍惜那个甘愿为你改变的人。相比较而言，伊丽莎白与达西、简与宾利这两对的结合，则是建立在爱情基础上的婚姻，他们彼此相爱，彼此宽容。“初次印象”是不可靠的，而偏见又比无知更可怕。伊丽莎白因为达西的'怠慢而对达西产生偏见，后又听信小人谗言，更是信誓旦旦绝对不会嫁给达西。而达西也从对伊丽莎白的平凡相貌中渐渐地发现那隐藏在她身上的魅力。
说真的，两个人化解误会和偏见之后，性格都改变了。他们为彼此而改变，那性格里的缺陷在感情的升华中逐渐消除。这样的感情发展起来更加牢靠。从伊丽莎白的身上当然能够看到简奥斯汀的影子，那是简奥斯汀对理想生活的幻想。她把自己的理想幻化为伊丽莎白，获得了幸福；但是，却在现实的残酷下，终身不嫁。
对于简奥斯汀的终身不嫁，我总觉得是一个一定程度上的悲剧。她希望用理智来处理情感，所以，她认为“没有爱情，千万不能结婚”；但是，她又是一个理想主义者，宁愿期盼一份真挚的爱情而终身不嫁。这个倔强的女人，面对现实的残酷时，不屈从的同时也浪漫了一把。
毫无疑问，简奥斯汀小说中所提出的婚姻问题：经济与爱情的平衡。其实更是当今这个社会所关注的问题。人们总是希望在有一定的经济基础上谈感情，有了面包之后，才会有力气去谈爱情。我们不得不关注到一个问题，简奥斯汀的小说中，人物都是中产阶级，而非底层人物，他们都有一定的经济收入，有一定的身份与学识。如若不然，怎么能够有仆人和那么多的“强加的休闲”？如果忽略了这样的背景去谈金钱与爱情，都只是代表一部分人罢了。那些生活在底层的、生活无望的人呢？金钱与爱情，他们又会怎样选择？
当然，爱情和面包能够兼得是最理想的状态，就像伊丽莎白与达西。但是，当今社会，不是每一个伊丽莎白都能有幸遇上一个达西。
我无法做出判定，金钱与爱情该怎样取舍。选择应该是建立在一定的条件之上的吧！就像考试时候的选择题，你只能从给定的选项中选择，而这就是选择的条件。
傲娇与偏见观后感 篇12
傲慢与偏见无论是曲折的爱情还是丰富的人物性格都让我意犹未尽。
傲慢、偏见，是我们很常见的弱点和毛病。每一个人其实很容易被自己的主观印象所驱使，因而容易对别的人下不正确的注解，进而造成了彼此之间的误会。
就好像故事中女主角伊丽莎白对男主达西的看法一样，这是个曲折但也美丽的爱情故事。
主人公伊丽莎白是个勇于追求爱情、漂亮聪明、坚强可爱的中产阶级女子。故事主要以她对达西先生从一开始的厌恶到尊敬，再到爱慕为线索，也穿插了在几个发生在她身边的幸福或不幸的婚姻，揭示了作者对那个时代的女人生活与爱情的理想与期望。故事中女主角伊丽莎白第一眼看到男主角达西就是不顺眼的，加上男主角个性的傲慢，继而对他有了偏见。
达西代表着“傲慢”，伊丽莎白代表着“偏见”，他们一开始都被自己的'情绪所牵引。接着一连串对达西不利的流言，更让伊丽莎白对达西反感。达西没有为了讨好伊丽莎白，而改变他的傲慢性情。伊丽莎白也表现了很真实的自己，彼此都不刻意去营造给人的印象，表现出了最真实的一面。而开始的时候，伊丽莎白一直活在自己的偏见之下，而忽略思考事实的真相，经过达西的解释和自己的判断，才最终找到幸福的归宿。
傲娇与偏见观后感 篇13
弱小和无知从来不是生存的障碍，傲慢才是。——刘慈欣《三体》
迫于被隔离无聊，买了大表哥2准备好好玩一玩，结果玩起来惊叹于对那个时代细致的描写和刻画，突然对南北战争后的美国西部世界很感兴趣，就很想看看那个时代的书。
原本打算看《汤姆叔叔的小屋》，但是印象中这是一部悲惨的小说，于是百度一下南北战争时期的名著。
首先跳出来的就是简·奥斯汀的《傲慢与偏见》，鼎鼎大名如雷贯耳，毫不犹豫地开始看了起来，傲慢使我并没有认真地去了解故事背景，直到读了书一段时间后才发现这是在英国发生的故事，奥斯汀也早在南北战争开始之前几十年就死了。
但一件事情既已开始，便没有中途停下的道理，就这样几天把它看完了。
看完只觉得封建社会女性地位的低下，她们一辈子最大的梦想不过是嫁一个门第高贵、家财万贯的丈夫，而其自身价值则毫无体现，或者说仅仅体现在做一位好妻子罢了。
请不要怀疑我用封建社会来描述那个时代，尽管英国率先开始了第一次工业革命，资本主义有所萌芽，但封建地主式的生产方式并没有大规模改变，女性仍旧只能在家里做做针线活，绝大多数时候仍旧只是男人的附庸罢了。
而远在万里之外的中国，则彻彻底底还在封建社会，乾隆刚刚宾天，《红楼梦》问世也不过数年，女孩子的不幸在东西方并无不同，大观园中的欢声笑语，不过是家破人亡中公府千金作下流的开端罢了。
在《傲慢与偏见》中，母亲一味地希望女儿们都能攀上高枝，全然不顾对方的人品道德如何，家教涵养如何，有钱有地位是第一要素。
为此不停地将女儿们往当时社会中比自己家有地位的人面前推，而实际上这也丝毫并不是为了女儿们的幸福着想，只不过是为了自己能够在丈夫去世之后能够有一个好的养老之处罢了。
这与《红楼梦》中，贾府卖掉迎春探春有何区别，自己的亲生骨肉，根本不被当作是“人”一样看待，只是一件可以被交易的商品罢了。
虽说作者并无此意，但管中窥豹可见一斑，当时的社会竟把这样的事情当做理所当然，生了女儿非但不能让自己家里蓬荜生辉，反而还会有个外人要来继承自己的家产，那不如找一个有钱有权的外人，这样自己还能过得好一些。
于是我翻开这本书，书里面没有朝代，歪歪斜斜，有的只有“吃人”这两个字。
200年前，乔治王时代的英国女性，大清的女性，生来的命运只有一个，嫁人，嫁一个能给自己家庭带来好处的人。
200年过去了，如今的女性和男性都有了许多追求自己的机会和权利，权利哪里来的？是黄老爷们的恩赐吗？
这中间是流过血掉过皮的，没有斗争谁会愿意将自己手中的权利拱手相让？
“枪在手，跟我走”固然很热血，但是如果说只知道“谁赢帮谁”的话，那自己就永远赢不了。
之前看《大明王朝1566》的时候，就觉得，不要靠海瑞，也不要靠嘉靖，那些所谓欺上瞒下、中饱私囊的事情，从上到下都知道，知道又如何，海瑞这个青天大老爷能做主吗？
与人斗其乐无穷，唯有自己去斗争，自己去争取，才会有“妇女能顶半边天”的盛况。
权利是斗争出来的。
傲娇与偏见观后感 篇14
多少潜藏的美好爱情，因为羞怯与误解而随风消逝？
提到描述爱情的著作，《傲慢与偏见》是一部谁也绕不开的作品，对我而言，看完的第一感受就是，这么晚才品读是对自己情感生活的不负责任与人生的巨大遗憾。
这样一部完美的小说，在虚拟与真实、现实与情感、文字与思想、个人与群体等等之间构筑了美妙的平衡，既有惬意的阅读体验，又有无法抑止的`思考与触动。
尽管我竭力避免将自己置于小说构建的精神世界，却依然难免在掩卷之时，将自己贫瘠的情感历程完整回顾一遍，既有欢笑，也有苦涩；既有自得，也有遗憾；既有回忆，也有憧憬。那些曾经拥有的、已经破灭的、正在经历的、遗憾错过的、旁人艳羡的、独自品味的等等，夹杂在一处，五味杂陈，个中滋味，真是如人饮水冷暖自知。
人生需要智慧与勇气，体现在爱情上则尤为明显。没有勇气，无法建立一个良好的开端，无从开始，而缺失了智慧，则路途必定不能平顺、久远。但是与其他的人生部分不同，智慧与勇气在爱情中并非越多越好，而是过犹不及，并且在任何阶段，都不应将全部身心完全投入进去，即便是女性也是如此。话虽如此，毕竟这是绝对理性的判断，而身临其境之时，谁又能面对美好的爱情，而控制住自己的情感，不爆发出全部的热情与能量呢？这也正是爱情的奇妙之处啊！
两个人的相遇是种缘分，而两个人的世界是种生活，需要用心经营，从相遇到相守更是一场没有观众的影片，随着胶片的延展而显现不同的画面，让我们或欢笑，或流泪，或沉思，或沮丧，或振奋，而所有的情绪，其实都来自于我们自身，我们所能做的，即是用我们的热情，诚恳面对内心最真实的自我，寻找可以为我们提供享受平静、欢愉、充实、轻松的精神世界的宁静港湾。
傲娇与偏见观后感 篇15
我个人非常喜欢这部电影。看惯了好莱坞的大片，习惯了那种情节急剧变化的电影，再看这部由名著改编的电影时是一种视觉与心灵的双重享受。
影片中我喜欢的地方：
漂亮的景色：英国乡村的绿地、小河、家禽……所有的一切都让人感觉清新与自然，很舒服。当伊丽莎白和舅舅、舅妈等人一起去外地游玩时，他们到了达西先生老家的庄园。巨大的人工湖，像宫殿一样的建筑，各式各样的人体雕塑，富丽堂皇的室内设计……不仅让伊丽莎白眼前一亮，我自己心中也产生了无尽的向往。不禁感叹：英国贵族实在是懂得享受，生活非常有品位。
优雅的钢琴曲：影片中有很多的钢琴曲弹奏：舞会时的伴奏，伊丽莎白在达西姑妈的要求下弹奏的曲子以及达西先生的妹妹弹奏的曲子都烘托出了一种闲适的生活态度。
浪漫的爱情：达西与伊丽莎白的爱情是一个完美的结局。虽然经历了很多的误解，但是在一个黎明，他们最终解除了误会，两位恋人相拥在一起。虽然伊丽莎白的出身和财富远远不及达西先生，但是她依然不卑不亢，从来不觉得和达西先生在人格上有丝毫的差距。倒是达西先生，其间考虑到他的财富与伊丽莎白的差距以及开始时对班纳特一家不得体行为的不满，这是让我不太喜欢的地方。还有就是达西先生在帮助伊丽莎白的小妹妹解除私奔丑闻的时候，他说：我这么做全是为了你（指的是伊丽莎白）。我觉得这样的爱情未免有一些狭隘和自私了。不过，总的来说，我还是很羡慕达西和伊丽莎白的爱情的。
另外就是彬格莱·查尔斯和简的爱情，虽然影片中并没有把他们的故事当成是重点，但是，简毅然去伦敦找彬格莱·查尔斯。彬格莱·查尔斯勇敢的第二次走进班纳特家。我想他们的爱情也是值得我们称颂的。
幽默诙谐的剧情：克里斯向伊丽莎白求婚时说的台词，让人忍俊不禁；克里斯和夫人去达西姑妈家做客时显示的窘态，让人开始对他产生一种蔑视；伊丽莎白与达西在舞会上跳舞时，两个人面无表情的样子以及影片中的旁白让我觉得特别的有趣。
我觉得影片最精彩的地方应该是伊丽莎白和达西先生在雨中争吵的时候，本来达西先生是想表白的，并且向伊丽莎白说出了爱的誓言，但是伊丽莎白当时对达西先生有很深的误解，她理所当然的狠狠地拒绝了他。他们两人之间激烈的对白给我留下了深刻的印象。达西先生并没有气馁，而是写了一封信给伊丽莎白来澄清误会，我想这份勇气是最需要我们学习的吧。
另外，看似迂腐的老班纳特先生在关键时刻显示出了一家之长的睿智，在伊丽莎白拒绝克里斯的求婚之后，他能够说出支持伊丽莎白的话，真的是让人感动。
傲娇与偏见观后感 篇16
他们之间隔着一条无边无际的河流，傲慢与偏见在心中冉冉升起，他们漠然相对。——题记
人无高低贵贱之分，人们都想要活得有尊严，记得有内涵，记得有特色。
儿时，我读了《傲慢与偏见》，它那曲折迷离的爱情故事，以及生动的任务刻画，无不吸引着我，伊丽莎白的聪敏，有胆识，让我对她充满了崇敬之情。
不过如今，随着知识阅历的增长，当我重新读这本经典著作时，又有了新的想法与疑问。
傲慢与偏见，是人类弱点中字常见的两种，文章之中男女主角那爱情的纠葛，深深地出动了我的心灵。
伊丽莎白是班纳特的五个女儿中我最喜欢的那个，她没有简那似宝玉般的“空有一副好皮囊，腹内原来草莽”，她没有莉迪亚面对爱情的迷惘和盲从，她拥有其他女子所没有的理性的思考。
面对达西的傲慢，她熟视无睹；得到达西的爱恋，她淡漠如水；受到达西的求婚，她拒不接受这是为什么呢，因为她是聪明的，她想要的并不是那种傲慢的追求，她的强烈的自尊以及理性让我想起了我的母亲，母亲那时的青春年华，何尝没有自尊与理性呢！
面对爱情，许多人都是盲目的：她们渴望爱情，却像一只迷途羔羊，迷失了自己；她们相信爱情，最终却落得等待一生的下场；她们歌颂爱情，却终究逃不了爱情的背叛有人说，爱情是一扇遥远而又美丽的玫瑰窗，看上去很美，其实它很冰冷。的确，爱情是美丽的，可当它吸收了太多的杂质时，它便变了质，而伊丽莎白渴望的爱情是纯洁无暇的，它像一颗璞玉，质朴，而又令人向往。
古人云，人无完人，纵然伊丽莎白有其他女子都不具有的独特魅力，却险些因心中的偏见而失去了美好的爱情。
她有着崔莺莺那般的轻视功名利禄，她有着林黛玉的清高，也有着西施的温柔细腻。她太过自尊，他对达西的一味否定，有些偏激，或许她内心有着对达西的怀疑，古往今来的那些贵族子弟不都喜欢玩弄清纯女孩的感情吗？
而事实却不是如此：达西骄傲、冷漠，却有一颗善于观察的心。
伊丽莎白的美不及简的十分之一，而他在那耀眼的简的舞台上，在茫茫人海之中发现了伊丽莎白的存在，被她的天真可爱所深深吸引，不顾身份地位的悬殊，对她展开了追求，他因为屡屡碰壁，便决定扔掉傲慢与冷漠，而当他以全新的姿态出现在她面前时，她终于坠入了爱河。
读完这本著作，我为伊丽莎白和达西的终成眷属感到由衷的开心。因为他们之间有傲慢，有偏见，才有这一切的波折。伊丽莎白是个活泼，热情，聪明而又纯真的乡村的少女；达西不懂得勾心斗角，不会区分真实与虚假，他是位上流社会的贵族，如此锋芒毕露的显赫地位，怎能没有一股傲气？虽然他们之间有傲慢和偏见，但是他们都没有放弃对真爱的追求，达西用他理性的眼光看到了伊丽莎白的纯真，他原谅了她对他的偏见。因为他们之间浓烈的爱，所以他们不顾凯瑟琳夫人的阻止，毅然的选择了彼此。
是啊，当爱情降临时，谁都抵挡不住，爱情之路不可能是一帆风顺的，只有两人携手走过那无数个狂风暴雨，那么谁都将分不开他们。是爱，让人迷恋；是爱，让人哀乐；是爱，让人幸福他们的爱，让我看到了昔日牙牙学语时母亲那耐心的陪伴；他们的爱，让我想起无论身处困境还是顺境时，父亲那无言的关注；他们的爱，让我认识到：是爱，就无所谓卑下。
这部小说通过班纳特的`五个女儿对终身大事的不同的处理方式，表现出乡镇中产阶级家庭出身的少女对婚姻爱情的不同态度，从而反应了作者本人的婚姻观：为了金钱结婚是错误的，而不考虑上述因素就结婚是愚蠢的。因此，她既反对为金钱而结婚，又反对把婚姻当成儿戏，她将强调理想婚姻的重要性，并以男女双方的爱情为理想婚姻的基石。书中的女主伊丽莎白出身于小地主家庭，为富家子弟达西所爱，达西不顾门第和财富的差距向她求婚，却遭到拒绝，伊丽莎白对他的误会偏见是一个原因，但她更讨厌他的傲慢，她认为只要存在这种傲慢，就不会有理想的婚姻。而后，达西一改往日的作风，变得彬彬有礼，她改变了对他的看法，消除了误会与偏见，从而两人缔结了美满的姻缘。
有时，小小的傲慢与偏见，也不失为一座架起爱情的桥梁。
傲娇与偏见观后感 篇17
绅士与淑女的浪漫爱情，小小乡绅家庭中的柴米油盐，英国乡村间的人情野趣。这一本语言浅显易懂，背景简单，人物关系也并不复杂的爱情小说，却在两百年间一次又一次掀起不同时代读者阅读的风潮。一切谜底都在我翻开这册书后豁然得解，她的确是一本令人深深喜爱的作品。
18世纪的英国乡村小镇德比郡，贝内特夫妇五个女儿待字闺中，没有子嗣，依照当时的法律，他们死后家产须由远房内侄柯林斯继承，因此把五个女儿嫁到有钱人家，成了贝内特太太最大的心愿。于是在这样的背景下展开了整个故事的架构。书中一共写了四对青年男女的结合，富有傲慢的达西和睿智反叛的伊丽莎白，温柔体贴的简和有权有势的宾格利，小妹莉迪亚和威克姆，夏洛蒂与柯林斯。
当富有单身的宾格利来到内瑟菲尔德庄园，便成了众人注目的焦点和谈论的话题，在随后的舞会上，优雅美丽的简令彬格莱倾心不已。而随他一同前来的好友达西也因此在舞会上深深被伊丽莎白所吸引。而伊丽莎白却因达西在舞会上的冷淡表现，偏颇的认定达西是位傲慢的贵公子，对其并无好感。
之后伊丽莎白结识了道貌岸然的年轻军官威科姆，并听信了他的谗言而对达西产生了更深的误会，致使这桩姻缘进行的十分缓慢。经过一连串有趣的周折后，达西勇敢的表明了心迹，伊丽莎白通过自己的了解也消除了偏见，发现了自己内心对达西的爱意。简与彬格莱经过小小风波分开一年，最终结合。而伊的好友，27岁的夏洛特出于寻找归宿，找个可以依靠的有钱人的想法，遂于柯林斯结婚。小妹莉迪亚一贯轻浮，与军官威科姆私奔后，经达西出资搭救而勉强成婚。四段姻缘波折起伏，相互穿插，相映成趣。
书中的人物性格刻画的非常鲜明，寥寥数语便活灵活现，几位女性角色的性格特征更是得到充分的体现，而其中作者简奥斯汀最偏爱有加，并为之着力渲染的便是伊丽莎白。她亦是我在书中最喜爱的角色。
伊丽莎白，无论在书中还是电影里，她都都深深地摄取住我的视线，生活在一个小小的乡间地主家庭里，她不仅未沾染上那股世俗气息，反而有着一种在田园麦歌间自由的真实性情，加上自身的敏学好知，她的内心是丰沛的，独立的，她的感情也是真诚的，自由的。她拥有着同时代女性身上所不具备的那种鲜活的生命力与鲜明的自我性格。
可以在初次见面的舞会上拒绝与达西先生的共舞，只因不喜欢初见时他那种不可一世的傲慢，顶着母亲的压力拒绝了表兄柯林斯为了一己私愿的求婚，因为她明白那样的结合所带来的，将是多么乏味而无聊的一生。她不愿自己的一生就这样被淹没。她想要的是心灵上真正可以相互沟通的伴侣。她是这样的特别而聪慧，也终于幸运的等到了达西先生，这位真正懂她的爱人。
有人说伊丽莎白最后还是因为达西对她妹妹以及家庭的慷慨帮助而倾心相许，最后打动她的仍是金钱。但我并不能认同，同为女性，我能感同身受的体会到，打动她的是金钱背后所体现的一份足够有力的爱的证明。爱情有时渺若云烟，只能借助一些浅薄的外部表现得以具象，而达西慷慨的相助正是他内心情感的真实反映，也正是这其间所包含的达西炙热的感情打动了伊丽莎白。而实际上伊丽莎白在明确自己的心意后，为爱情所作出的坚持与付出也并不微小，在达西姨母的侮辱，斥责与威胁下，她不仅没有退缩，反而勇敢地表明了自己的心迹，这些也深深打动了达西，是彼此勇敢亦慷慨的付出，让他们的心彼此深深触动。
并且，提到这里，又不得不再一次提到当时的环境，在那样一个女性意识还很淡薄，很多时候只是男权的附属品与追随者的时代，女性是很少有自主选择的权利与意识的。简，就是很好的例子。她是书中少有的可与伊丽莎白比肩却又截然不同的另一种女性的代表。她们有着出众的外貌，温柔内敛的'脾性，对爱情基本是被动的接受者。当然，因为她们的美貌与无失大雅的性格，身边也从来不会缺乏追求者。书中的简与宾格莱先生虽也经波折，但终成美眷，收获了一份意料之中的幸福婚姻，现实中这样的女性结局自然也不会差强人意。但这样的爱情也未免多了一丝被动的无味。
而另一位伊丽莎白视为知心之交的女友夏绿蒂，一个同样有见识，有思想的女性，却在最后以纯粹出于现实的考虑嫁给了乏味无趣，妄自尊大的伊的表兄，牧师柯林斯。过上了安稳富足却失之乏味的生活。现实中又有多少人最后妥协于现实，不再坚持，无奈的放弃了爱情。与她们对比起来，伊丽莎白身上的流露的那种自我的，独立的精神 ，以及对爱情的坚持与自我选择，实在是珍贵又罕见。如果一定要用一个比喻形容她的话，我想她应该是一只灵动的云雀。智慧，美丽，欢乐，光明。自由自在，不会拘于任一片既定的天空。
当然，伊丽莎白也并不是完美的，有如书名所说，她的确是偏见的代名。有些时候，她过于偏激与自我，喜好讽刺，待人接物方面未免带了几分偏见。而正是她起初对达西先生的偏见，使她不自觉地疏远了达西。中途也是因为她对威廉外表的喜爱，让她一度轻信于他，对达西的误解更深一层。这些未对对方做出深入了解时就妄下的偏见，让她与达西先生的爱情之路先前走的并不顺利，令读者也心急无奈一番。好在最终收获了美丽的结局。
而书中的班纳特太太，以及另外几位妹妹们，则是当时社会另一种普遍女性的代言。她们头脑简单，浅薄世俗，对爱情只有外貌上的倾慕，对婚姻只考虑金钱上的利益，对比起来实在是轻浮肤浅了些。连班纳特先生都无法认可。
在这部风格诙谐清丽又引人入胜的作品中，作者以自己独特的女性视角，细腻又深刻的展现了 19世纪英国女性的爱情观与婚姻观。诚如世人评论所言，简奥斯汀的作品就如“两寸牙雕”，精致细腻，风味浓厚，淋漓尽致的描绘出当时背景下英国社会平常百态。生动有趣。而其中体现出的超前的女性意识更是令人惊叹她的天才。
反而思之，即使在今天的东方社会。这种可贵的意识也并不是每位女性都能拥有的。尤其近几年间风行而起的拜金主义思想，社会上普遍的剩女现象，以及对优秀女性颇带揶揄之意的“女强人”之称，好像优秀的女性反而很难找到相配的伴侣，优秀的女性反而得不到大众的认可，甚至误导一些女性不自觉间将自己也放在了弱势的位置。在我看来，这些不仅是对女性权力的误读，更是女性价值观的倒退。诚然，男女之间确实有各自更为擅长的领域，但女性真正的价值与光彩，一定不是依托于身边男性来实现的，而是来自于自身的修养与能力。不承认女性可以通过自己实现自身价值的女人，和不愿认可女性能力的男人一样，是可笑且可悲的。这些都是我们应该从中思考的。
再回到作者的描写的重心——爱情与婚姻上来。它构建了整部小说的基调，也是最吸引读者的看点之一。几段不同的爱情交叉其间又相互辉印，虽然都以美满的婚姻结尾，但结局却截然不同。作者简奥斯汀的婚恋观也在其中得以体现。很明显，她向往的是彼此之间真正倾心相许，拥有爱情的基础，又未脱离金钱与世俗的基础的婚姻。在作者所处的环境下，这确是一种聪明的选择。
而在我看来，每个人对爱情的定义都不同。愉快的相处与彼此的吸引才是爱情与婚姻最基本的基础，好的伴侣，是可以让你做自己的那个人，因为做你自己很重要。真实的东西才是坚固的。不要因为别人轻易改变自己，你改变的可能是你最珍贵的部分。
傲慢与偏见。达西与伊丽莎白。两个拥有独立人格的灵魂，虽然未能免流于世俗，却也收获了一份彼此印证，真正坚定的爱情。这世间本没有绝对的纯粹，一些看似俗不可耐的杂质却更能衬托它的真实可爱，让它更加的稳定和坚固。
美好的爱情，总是让人神往。合上书本，这份轻松愉悦的回味仍在心头。
- 更多精彩的傲娇与偏见观后感，欢迎继续浏览：傲娇与偏见观后感
