《水浒传》读后感。
当我们读作者的作品时，我们会不由自主地被作品中所包含的深意所触动。写作可以被看作是我们心智的整理师，它能够反映并梳理出我们内在的感受。如果您对“《水浒传》读后感”还不太了解，我强烈推荐您阅读这篇文章，希望您能把其中的内容融入到自己的生活中去！
《水浒传》读后感 篇1
当我看到这个作文题目的时候，我看《水浒传》已经是3年前的事了，剧中人物早已忘了一大半;而且我最喜欢的是《三国演义》，《水浒传》本来就没认真看.迫不得已，只得从网上下了一套好好研读，竟发现:其实水浒传真的是不错.
第一点，也是最引人入胜的一点，就是书中那一百单八将.人物虽称不上个个性格鲜明，但也每人都有自己的拿手绝活，例如浪里白条张顺水性奇佳，玉臂匠金大坚石刻技术拔群，还有入云龙公孙胜令人闻风丧胆的魔法，哪一个不是人中奇才有人说《水浒传》里108将是勉强凑齐的，就是为了凑传说中的108星.我也不否认这点，可如果要是真的有多少些写多少，那么不仅少了一份奇幻色彩，也丢失了一百单八将从天而降的意义，水浒传在人物塑造方面可谓是极品.
第二点就是《水浒传》中对剧情的刻画描述.《水浒传》从九纹龙大闹史家村到一百单八将聚一堂，从宋江大破连环马到宋公明全夥受招安，中间事情的繁琐，人物的众多，令人望而生畏.可施耐庵却用自己优秀的文笔将如此长的故事娓娓道来却丝毫没有拖沓之感，而且一环套一环，使读者不由得继续往下看，仿佛自己到了真实的故事中去了一般，真是让人叹服.
第三点我要说的是《水浒传》对于历史的记述.大家可能都要笑我吧，这样一个类似于"科幻神话"的故事，根本就是瞎编，哪有什么真的历史.的确《水浒传》是神话故事，可他对当时民不聊生，奸臣当道，外敌入侵，军队战斗力下降的社会从一个特殊的角度进行了剖析.你们想，如果人民生活舒适，那么怎么会有100多好汉奋勇起义如果忠臣当道，那么为什么高逑会当宰相如果国家太平，那么金朝来干吗如果军队丰足，那么何必招安呢在我看来，水浒传不止是一本有意思的小说，更是一本反映当时社会的历史书.
我说了这么多，其实没什么用，只不过把《水浒传》好的地方举了出来而已，我还依旧喜欢《三国演义》.所以，每个人心目中的好书是不一样的，我希望我们大家都能够找到自己心仪的那本书。
《水浒传》读后感 篇2
在这个暑假中我又一次的阅读了中国四大名著之一——《水浒传》同样也使我收益颇丰，让我明白了更深层次的东西。
我想大家也必须对《水浒传》的故事也了解不少，俗话说“少不看水浒，老不看三国”这水浒之中讲了太尉高球原本是个无赖，因为会踢球，得到了皇帝的赏识，从此青云直上，无恶不作。使得武松、宋江、杨志、鲁智深等一批人实在被逼无奈从而揭竿起义、落草为寇进行开始反宋朝统治的故事，其中把梁山一百零八个好汉之间的义气描述得淋漓尽致，其中把他们受到朝廷压迫是在被逼无奈的事情刻画的十分曲折，使人不禁便为对当时宋朝的统治感到十分不满，一种愤慨也油然而生。看完了这本书我也记住了2个字“忠、义”。
“忠”是对祖国，对兄弟，对身边的亲人。宋江在种种威逼利诱之下，仍然对自我的祖国忠心耿耿，这就是忠；在宋江被困江州时，李逵在毫不知情的情景下准备只身劫法场，要明白这是一件随时可能有生命危险的事情。在当今这个社会中，相信很多人都能做到一个“忠”字，可是，却很少有人能够做到一个“义”字。
这一个“义”包含了太多太多，梁上的好汉们为了自我的兄弟赴汤蹈火，两肋插刀就是为了这一个“义”他们为人民除暴安良，出生入死也是为了这个“义”。这个“义”虽然仅有三笔可是想要书写他确实要付出的很多很多，甚至会以生命为代价来书写这个字。
在这本书中，描述了一个个具有热血性格的汉子，他们路见不平拔刀相助使我们的榜样，虽然我们当今是和谐社会，不能再“拔刀”相助，可是我们必须要有分辨是非的本事，明白谁才是正义的，并要帮忙弱小，不能仗势欺人。
这本书之所以会成为经典不光在于它的情节更在于它的更深层次的东西。
《水浒传》读后感 篇3
记得小时候，我第—次望《水浒传》时，心想：宋江真是个大英雄，我长大也要像他那样。可是现在细细想来，事实并非如斯。归顾水浒中的情节，晁盖将死时，已发现宋江假如当上寨主的话，梁山必亡，只好传话谁能杀死射伤他的人，谁就能成为寨主，以此来使宋江不能成为寨主。由于宋江手无缚鸡之力，天然不能抓住那射伤晁盖之人。但不曾想宋江更为桀黠，他把卢俊义逼上梁山进伙．让他抓住了那贼。接下来，理应卢俊义当寨土，可他刚上粱山。世人怎么能服？所以只好又让宋江当上了山寨大王。这就是宋江以邪得胜的过程。宋江终极葬送了梁山好汉的性命。
“宋江毕竟是不是一个英雄？”这恰是我们望完《水浒传》后的一个最大题目。依我之见，宋江是一个英雄，但只不外是一个有过小胜利的英雄，是一个可让人听他号令的英雄，是一个死于御赐鸩酒的“英雄”！
可见，真正的英雄是可瞅而不可即的，是虚无缥缈的，我们不能盲目地追求它。能不能当上英雄并不重要，重要的是我们不能以成败论英雄。
《水浒传》读后感 篇4
王伦乃何许人也？原来是梁山伯中的头领罢了。书中笔墨不多，不过两三回，连外貌描写和利来附诗也没有，可是他却是让我最有感触的人。
王伦是一个庸才，人送外号“白衣秀士”，一听就是花拳绣腿，文不如人武不精。王伦还十分小心眼儿，妒才。自私，见有人来，只会说山寨太小啦，房舍不够啦，小地方容不下你这尊大佛啦……说来说去就是要你走。记得豹子头林冲进寨时，他就万般阻挡，万般暗示，最后还要林冲献投名状，实在是小心眼儿，没有绿林好汉的豪爽。当日林冲杀了他就是因为他不能容人，这就让我不胜感慨：有容人之量的人，方可成就大事。
在这点上，我觉得刘邦最为出色。老刘自个儿啥都不行，碰上事儿就只会说“这可怎么办哪？”但人家有优点：不耻下问。没办法时，他旁边就会有一大堆人上前说这说那，给他出了一大堆注意，而他也能“择善而从”，，不会因为自己不行就去嫉妒别人。所以张良啊。陈平呀。萧何啦。韩信哪……在那一时期最优秀的人才都乐意呆在他的身边，为他所用。可项羽就不同了，年纪轻轻就可以举起一口大鼎，“力拔山兮气盖世”的西楚霸王，武艺超群，够厉害的吧？！但到了最后怎么样？还是兵败改下，自刎乌江，被刘邦夺了霸业。这其中的原因很多，最重要的一点还是刘邦有识人之明。容人之量，而项羽却刚愎自用，不能识人。容人，最后把唯一的谋士范增给赶跑了。
《水浒传》读后感 篇5
《水浒传》这这本书大家并不陌生，它是四大名著之一，作者施耐庵根据历史故事写出来的一本小说。
这这本书反映了我国封建社会后期一场惊心动魄的农民起义的发生，发展直至失败的全过程，作者充分暴露了封建社会统治阶级的腐朽和残暴，揭露了当时尖锐对立的社会矛盾和残酷现实。
在《水浒传》中，塑造了许多英雄好汉的形象，如：及时雨―宋江，智多星―吴用，花和尚―鲁智深，豹子头―林冲等108个英雄好汉。
在这这本书中，我最喜欢的人物是花和尚，鲁智深。他原名鲁达，本在渭州小种经略相公手下当差任经略府提辖。在渭州为救弱女子金翠莲，他三拳将镇关西打死，被官府追捕，无奈之下，他被介绍到五台山当和尚，智真长老赐他法号智深。让他也有了安身之处，但他难守清规，于是大闹五台山。智真长老只好让他去投东京汴梁大相国寺安身，于是他在大相寺看守菜园，收服了泼皮，又倒拔垂杨柳，与林冲结拜为兄弟，后来在野猪林救了刺配沧州的林冲，最后上了梁山。
鲁智深的容貌和他的性格完全不同，他长的凶神恶煞，但是却有着爱憎分明，见义勇为、扶危济困，嫉恶如仇，胆大心细的性格特点，这些特点，说明了鲁智深充满了正义感，让人在黑的封建社会中看到了光明。
金圣叹曾经这样评价过鲁智深，鲁达自然是上上人物，写得心地厚实，体格阔大。论粗鲁处，他也有些粗鲁，论精细处，他赤是精细。然不知何故，看来便有不及武松处。想鲁达已是人中绝顶，若武松真是天神，有大段及不得处。说了鲁达许多的好处，让人敬佩鲁达。
鲁智深是我最敬佩的人物，他充满了正义和能量，是照亮了封建社会的一盏明灯。
《水浒传》读后感 篇6
我最近看了水浒传这本书，水浒传里写了古代时的英雄好汉，让我敬佩万分。其中一个故事叫武松打虎，写了武松到了一个店里喝酒，店主人说，喝了三碗酒便会醉，武松不信，就一连喝了八碗酒，可是一点也没醉，接着就去景阳冈。可是这里经常有猛虎出没，武松休息时，忽然一只老虎向他扑来，武松就跟他来一场生死搏斗，最后把老虎给打死了。从中我知道了：只要有充足的勇气和信心，哪怕是更大的危险也不怕。
第二个故事是智取生辰冈，写了：吴用召集了很多好汉然后办成卖枣和卖酒的，杨志等人经过这里，就被吴用等人用蒙汗药把他们给骗了，最后取到了很多财宝，这告诉我们：有武力不一定能称霸天下，还要有智力。同学们，千万不要学有勇无谋的人一样哟！
第三个故事是火烧史家庄，写了：九纹龙史进知道有三个贼做恶多端，就带着兵马，去那三个贼的住处，然后来一场激战，最后活抓了两个贼，那两个贼不说出名字，还叫他杀死他，史进是个重情重义的人，就和他们交朋友，官府知道了，就带着兵马来到史家庄，史进就烧了史家庄，然后把他们的头目杀掉，和三个朋友杀出重围，之后去投靠梁山泊好汉。官府见了，就四处上榜抓拿史进。这个故事告诉我们：知人知面不知心，被看他们贼头贼脑，其实是重情重义的人。所以说不能只看别人的外表还要看内心。
《水浒传》读后感 篇7
《水浒传》是我百读不厌的一本书，不同的时期读它，会有不同的感受。
在我小学低年级，看的是卡通画《水浒传》，它在我心中是一个个传奇的故事：吴用智取大名府，花荣大闹清风寨……梁山泊英雄侠肝义胆，使我明白了“忠义”二字的含义。
上三、四年级时，我渐渐转为青少年版的《水浒传》，此时的《水浒传》在我心中不单单是一个个传奇的故事，而是一部长篇的历史小说，不但令我懂得了许多历史故事，更让我记住了栩栩如生的英雄好汉：足智多谋的军师吴用，肝胆侠义的林冲，深明大义的宋江，阴险狡诈的高俅，昏庸无能的宋徽宗……
步入高年级后，再读读原著《水浒传》，他在我心中已是一本饱含人生哲理，有着非凡意义的鸿篇巨著。不但让我如痴如醉，也让我对里面的人物有了深刻的认识。我最崇拜吴用，智取生辰纲，大破连环马，智说三阮、智赚玉麒麟等都体现了他的非凡才智。可他也并非神仙，也有犯错的时候。如因宋江酒后失事，得罪了黄文炳，他将宋江缉拿归案后，唆使知县蔡九书信一封，托戴宗交给蔡太师。途中遇见梁山好汉，吴用心生一计，重书一封假信交予戴宗让他送去。由于吴用一时疏忽，将图章盖错，被黄文炳识破，差点断送了宋江和戴宗的性命。
随着我的成长，每次读《水浒传》都感触颇深。《水浒传》真是伴我成长的一本好书！
《水浒传》读后感 篇8
最近，我读了四大名著之一：水浒传，这本书写得语言生动，把梁山泊的一百零八将写得有声有色，好像他们就在我边上一样。
虽然水浒中的人物大多都较粗鲁，但作者写人的粗鲁更是使人称奇：如鲁达的粗鲁是性急，不容得半点怠慢、史进的粗鲁是任性、李逵粗鲁是蛮横、阮玄的粗鲁是悲愤无说处，而焦挺的粗鲁是本身的气质不好……在这本书上还至少出现了十一二个个性鲜明的形象，这些形象有血有肉，栩栩如生，跃然纸上。在这一百零八将中，及时雨宋江让我印象最为深刻，因为他待人温和，有义气。被他捉住的敌将，欣赏的，就劝他入伙，不是很喜欢的，就放了他，从来不会命令手下杀人。
武松打虎是水浒传的经典片段，武松是山东清河县人，人称二郎。他“身长八尺”，“浑身上下有千百斤力”，是个“顶天立地、噙齿戴发的男子汉”。在景阳冈，武松遇到一只吊睛白额大虎，他临危不惧，一把抓住大虎的头按下黄坑里，然后用左手紧紧揪住虎的顶花皮，右手握成铁锤般大小拳头，尽平生之力猛打六七十下，直到大虎气绝。景阳冈打虎这一壮举，显示了武松无比神威的英雄气概，让我印象深刻。但不只是他打虎。他和两个差人在十字坡酒店用巧计，救了他自己和两个差人的命。
总之，梁山泊的一百零八将都有他们各自的优点，而这一个个经典而有特色的人物正是在水浒传的作者——施耐庵的笔下诞生的。
《水浒传》读后感 篇9
读《水浒传》后，最大的感受就是书中的英雄们的豪情壮义，仗义疏财。先说智取生辰纲的七条好汉。智取生辰纲，是梁山好汉一番轰轰烈烈的事业的发端。 这一段好汉壮举，轰动了水浒世界里的江湖。但是晁盖一伙，做下这桩弥天大案，背后 的真实动机又是什么？是为了劫富济贫？还是说为了准备" 农民" ？显然都不是。 黄泥冈上，这一伙好汉劫得了十万贯金珠，而后大概经过坐地分赃，晁盖、吴用等回了 晁家庄园，三阮则" 得了钱财，自回石碣村去了。" 随后并没听说他们有济贫的打算， 也没见他们准备扯旗造反（或曰起义），如果不是东窗事发，保不准他们真的就此安心 做了富家翁，一世快活。因此，这桩大案，打劫的固然是不义之财，但其实质，说穿了， 就是一次黑道行动。 再看鸳鸯楼上那幕血案，武松连刃十数人后，一片血泊之中，从容地将桌上银酒器 踏扁，揣入怀里带走；而即使粗心卤莽至极的角色如李逵，沂岭之上杀了假李逵后，也 没忘进房中搜看，" 搜得些散碎银两并几件钗环" ，都拿了——李逵虽极端厌烦女色， 但也知这些沾满了脂粉气的钗环可以换钱换酒，照拿不误。而后，还去李鬼身边，搜回 了那锭被骗去的小银子，在这种事儿上，黑旋风也足够细心。 人为财死,鸟为食网,古今一也.只是大凡做点事情,总得有面旗帜,应和那所谓人类文明之说!水浒传,好就好在写得实在!历史上的哪次,不是从无法生存开始的?民以食为天,,说俗点,就是改革现实中不佳的命运.水浒中的人物,都是普通的人,跟我们周围的人一样,他们的所作所为,很容易理解!
《水浒传》写英雄们走上反抗的道路,各有不同的原因和不同的情况,但是在逼上梁山这—点上,许多人是共同的.如阮氏三雄的造反是由于生活不下去,他们不满官府的剥削,积极参加劫取"生辰纲"的行动,从而上了梁山.解珍,解宝是由于受地主的掠夺和迫害起而反抗的.鲁智深是个军官,他嫉恶如仇,好打不平,因此造成和官府的矛盾,结果被逼上山落草.武松出身城市贫民,为打抱不平和报杀兄之仇,屡遭陷害,终于造反,勇猛地向统治阶级进行冲击.他是从血的教训中觉醒过来的.
《水浒传》读后感 篇10
《水浒传》是元末明初施耐庵的作品，主要讲述了宋朝后期，奸臣当道、皇帝懦弱，老百姓民不聊生、国家也江河日下。梁山的一百零八个英雄好汉为民揭竿而起，因后来接受招安，最后全部被奸臣所害的故事。
通过《水浒传》故事，让我感受颇深。宋代老百姓不满暴力压迫，尚且起义反抗自救，而如今我们面对社会暴力和校园暴力，更不能一味妥协，这样不但让自己深陷伤害之中，还会给恶人带来更恶的行为。
当我们面对校园暴力时，我们不能以暴制暴，在还不了解对方的情况下盲目出手，就比如宋公明三打祝家庄时，前两次因为不熟悉对方的情况，就盲目的去攻打，导致惨败。最后一次在熟悉并了解了对方的真正实力之后，用计谋打败了祝家庄。
换言之，当我们遇到暴力行为时，首先我们要沉着冷静，先温柔劝说对方，不能语言攻击，那样只会让事情变得更加恶劣。在语言劝说无用后，尽量拖延时间，等老师来。或者假装妥协，事后马上向老师或者家长诉说事情经过，在老师核实后，由老师或者校方解决这种校园暴力行为，还我们一个安静、美好的校园环境。
《水浒传》读后感 篇11
《水浒传》记叙了以宋江为首的一百零八好汉聚义梁山泊，到受朝廷招安，再到大破辽兵，最后歼灭逆党的故事。在这本书中，印在我脑海里挥之不去的只有两个字：忠。义。忠，就是对国家，对朋友尽心竭力。
宋江在各种诱惑下，仍对祖国忠心耿耿，这就是忠；林冲的夫人在林冲被逼上梁山后，面对高俅儿子的欺凌，宁死不从，最后终上吊自杀，这也是忠。人们对“忠”都可以，但面对“义”只有没几个人能做到。义，《水浒传》里一百零八位好汉为了兄弟。朋友赴汤蹈火，粉身碎骨，只为了“义”字；各位好汉为民除暴安良，两肋插刀，也是为了一“义”字。义字虽然只有简简单单的三笔，但有时候要用生命来表达。我记得《水浒传》里一个英雄黑大汉，性格鲁莽，经常为了一些小事情与别人发生争斗，甚至弄出人命，但他却能路见不平，拔刀相助。
在现实，虽然没有这样的事情，但“义”已经融入到我们的生活当中，朋友讲义气是小义，对素不相识的人或事物用一种正义的眼神去看待，这是大义。其实我们每个人都可以做到义，自己为朋友保守秘密，大热天跟朋友玩，等等。
这都是义，义可以为沟通搭起桥梁，我们每个人在生活当中都必须有义。
《水浒传》读后感 篇12
读书日期：2012.02.19
起止页码：01~14
摘抄：鲁达又道：“老儿，你来，洒家与你些盘缠。
明日便回东京去，如何？”父子两个告道：“若是能勾得回乡去时，便是重生父母，再长爷娘。
只是店主人家如何肯放？郑大官人须着落他要钱。”鲁提辖道：
“这个不妨事。俺自有道理。”便去身边摸出五两来银子，放在桌上，看着史进道：
“洒家今日不曾多带得些出来。你有银子，借些与俺。洒家明日便送还你。
”史进道：“直甚么，要哥哥还。”去包裹里取出一锭十两银子，放在桌上。
鲁达看着李忠道：“你也借些出来与洒家。”李忠去身边摸出二两来银子。
鲁提辖看了，见少，便道：“也是个不爽利的人。”鲁达只把这十五两银子与了金老，吩咐道：
“你父子两个将去做盘缠。一面收拾行李。俺明日清早来发付你两个起身。
看那个店主人敢留你！”金老并女儿拜谢去了。
鲁达把这二两银子去还了李忠。三人再吃了两角酒，下楼来，叫道：“主人家，酒钱洒家明日送来还你。
”主人家连声应道：“提辖只顾自去，但吃不妨。只怕提辖不来赊。
”三个人出了潘家酒肆，到街上分手。史进、李忠各自投客店去了。
只说鲁提辖回到经略府前下处，到房里，晚饭也不吃，气愤愤的睡了。主人家又不敢问他。
再说金老得了这一十五两银子，回到店中，安顿了女儿。先去城外远处觅下一辆车儿，回来收拾了行李，还了房宿钱，算清了柴米钱，只等来日天晓。当夜无事。
次早五更起来，子父两个先打火做饭吃罢，收拾了。
天色微明，只见鲁提辖大踏步走入店里来，高声叫道：“店小二，那里是金老歇处？”小二哥道：
“金公，提辖在此寻你。”金老开了房门，便道：“提辖官人里面请坐。
”鲁达道：“坐甚么！你去便去，等甚么！
”金老引了女儿，挑了担儿，作谢提辖，便待出门。店小二拦住道：“金公那里去？
”鲁达问道：“他少你房钱？”小二道：
“小人房钱，昨夜都算还了。须欠郑大官人典身钱，着落在小人身上看管他哩。”鲁提辖道：
“郑屠的钱，洒家自还他。你放这老儿还乡去。”那店小二那里肯放。
鲁达大怒，叉开五指，去那小二脸上只一掌，打的那店小二口中**。再复一拳，打下当门两个牙齿。小二扒将起来，一道烟走了。
店主人那里敢出来拦他。金老父子两个，忙忙离了店中，出城自去寻昨日觅下的车儿去了。
且说鲁达寻思，恐怕店小二赶去拦截他，且向店里掇条凳子，坐了两个时辰。约莫金公去的远了，方才起身，迳投状元桥来。
点评：这几段对鲁智深安排金公逃走做了详细的描写。在一开始，鲁智深等人为金公凑钱的时候，李忠只出了二三两银子，了鲁智深嫌少，丢了回去，“丢”这个字体现出了鲁智深看不起他，认为他太小气，有钱不出，没有善心。
在中间，鲁智深回到经略府，到房里，睡觉的时候还是气愤愤的睡的，这说明鲁智深这个人很讲义气，看不惯那些以大欺小的人。在最后，鲁智深送走金公的时候，不是等他一出门就去打镇关西，二是等了两个时辰，才去的，这体现出了鲁智深的聪明才智，如果马上就去，金公他们很有可能就会被店里的小二带回去，如果再去打就没有意义了。虽然说鲁智深是个粗人，但通过这一处细节的描写，体现出了他粗中带细，想得很周到。
从这一大段综合来讲，体现出鲁智深很关心民众，如果他对民众的事情请不闻不问的话，就不会出现他解救金公这件事了。
因此，综合这一大段来说，鲁智深很讲义气，聪明，事事想得十分周到，还很关心民众。
《水浒传》读后感 篇13
《水浒传》是四大名著之一，在我国家喻户晓。它表现了当时社会老百姓反对封建经济的贫富悬殊和政治等级的贵践之分，反对封建主义的压迫和剥削。反映了受压迫老百姓的愿望。
在这本书中，作者塑造了一个个个性鲜明的人物。如急功好义的宋江，有智有谋的军师吴用，粗鲁仗义的鲁智深，忠厚老实的晃盖，武艺高强的林冲和武松。他们一个个豪气冲天，有智慧，有胆量，不贪生怕死，都是正宗的梁山泊好汉。他们在宋江的带领下，打倒了许多贪官污吏和欺负人民的小无赖，拯救了数不清的无辜老百姓，最后得到了广大人民群从的信任，作者也在故事情节中赞扬了他们超强的武艺和为了兄弟伙伴而赴汤蹈火在所不惜的高贵品格。
而整个故事的结局是惨痛的，在被朝庭的利用下，兄弟们有的死了，有的受伤，有的归隐山林。那本来轰轰烈烈的起义竟然失败了。兄弟们虽然已经拼尽全力的战斗，但还是落得个悲惨的结局。
我把书的结尾反复读了好几遍，认真思考了一下，觉得这样的结局是必然的，因为那个时侯的环境不同，就算你怎么努力，终究还是这样的下场。
《水浒传》读后感 篇14
梁山好汉兴盛的时候，他们有一百零八人，可是，当他们招安进京时候，只剩下了二十六人。这是为什么呢？是因为朝廷的腐败，社会的黑暗所致的。
宋朝的腐败是因为重用奸诈小人，排斥有识之士。像高俅那样只会踢球和巴结皇上的奸诈小人被重用，而像林冲这样有胆有识的忠义之士却被拒之千里。梁山好汉那一个不是朝廷被逼上来的，他们个个都是人才，像林冲可以当武将，吴用可以当军师，卢俊义可以当文臣．梁山上的好汉得不到重用且不说，还被沦为草寇。
由此可见，个人的利益和国家的利益是密不可分的，如果你是一个有志之士，碰上了一个昏庸的国王，只会是奸臣挡道，自己报国无门。对自己来说是人才的扼杀，对国家来说是腐败和灭亡的标志．反之，碰着了一个开明的皇上，不仅自己可以大展宏图，国家也可以国富民强．所以人人都向往开明盛世，那些开明的皇上都被千古称颂。
